Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 р. справа № 2а-19354/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11год.00хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретаріСметана М.В.
за участю представника позивача Понасенкової О.М.
представника відповідача Яковлевої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83000, м. Донецьк, вул.50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Споживчого кооперативу "Верхоянський" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
02.08.2010р. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до Споживчого кооперативу "Верхоянський" про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Відповідачем не подавалась звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обовязкових платежів з 1 кварталу 2009р., заборгованості перед бюджетом не має.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання надала заяву про визнання позовних вимог Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька в повному обсязі.
Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.
Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Споживчого кооперативу "Верхоянський" про припинення юридичної особи є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що Споживчий кооператив "Верхоянський" зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 09.06.2004року, а також взято на облік до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька як платник податків з 20.11.2008року.
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання субєктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).
Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в України” Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Довідкою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька встановлено, що Споживчий кооператив "Верхоянський" не подає податкову звітність зі сплати податків; податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, які є обовязковими формами звітності відповідно до вимог законодавства, більш року.
Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з Довідки Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Споживчий кооператив "Верхоянський" заборгованості з платежів перед бюджетом не має.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що Споживчий кооператив "Верхоянський" не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.8 ст. 19 ГК України, п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 40, 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Споживчого кооперативу "Верхоянський" про припинення юридичної особи.
Припинити юридичну особу Споживчий кооператив "Верхоянський" (ЄДРПОУ 33002942; 83095, м. Донецьк, вул. Верхоянська, буд.42).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 18 жовтня 2010 року в присутності представників сторін.
Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 12040885, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19354/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: