Ухвала суду № 12040021, 05.10.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
2-5852/10
Номер документу
12040021
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5852/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мицик Ю.С.

при секретарях - Дігтяр О.В., Бачман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

5 жовтня 2010 року від представника позивача Сидоренка О.В. надійшли заяви про залишення даної позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що позивач має намір звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості в порядку наказного провадження та повернення судових витрат в розмірі 171 грн. 00 коп.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються в інших випадках встановлених ст. 83 ЦПК України,- повністю.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що заяви підлягають задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду не буде суперечити інтересам сторін, а судові витрати відповідно до ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 3 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без розгляду.

Повернути Відкритому акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910 державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. , сплачені за платіжними дорученнями № 2941 від 19 квітня 2010 року, отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31415537700003, МФО 820019 та № 2818 від 16 квітня 2010 року , отримувач УДК в Дарницькому районі м. Києва, Код 26077885, р/р 31210259700003, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в частині залишення позову без розгляду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12040021 ?

Документ № 12040021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12040021 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12040021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12040021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12040021, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 12040021, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12040021 відноситься до справи № 2-5852/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5852/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12040005
Наступний документ : 12040038