Справа № 2-5852/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Мицик Ю.С.
при секретарях - Дігтяр О.В., Бачман Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
5 жовтня 2010 року від представника позивача Сидоренка О.В. надійшли заяви про залишення даної позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що позивач має намір звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості в порядку наказного провадження та повернення судових витрат в розмірі 171 грн. 00 коп.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються в інших випадках встановлених ст. 83 ЦПК України,- повністю.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що заяви підлягають задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду не буде суперечити інтересам сторін, а судові витрати відповідно до ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 3 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без розгляду.
Повернути Відкритому акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910 державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. , сплачені за платіжними дорученнями № 2941 від 19 квітня 2010 року, отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31415537700003, МФО 820019 та № 2818 від 16 квітня 2010 року , отримувач УДК в Дарницькому районі м. Києва, Код 26077885, р/р 31210259700003, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в частині залишення позову без розгляду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 12040021, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5852/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: