Ухвала суду № 120397323, 15.07.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3066/20

Провадження № 6/459/55/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судових засідань: Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника просить видати йому дублікат виконавчого документу у справі № 459/3066/20. В обґрунтування заяви зазначив, що оригінал виконавчого документу втрачений у зв`язку із проведенням в МТСБУ реорганізації.

15.07.2024 учасники справи будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подавали, про причини неявки не повідомляли

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду подання, заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, тому розгляд справи проведено у відсутності учасників та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали подання та цивільної справи, з`ясувавши обставини справи і оцінивши наявні докази, суд встановив таке.

19.01.2022 Червоноградським міським судом Львівської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Як видно зі змісту заяви, оригінал виконавчого документа був втрачений у зв`язку із проведенням в МТСБУ реорганізації.

Фактичні обставини справи дають суду достатні підстави для висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 247, 261, 268, п. 17.4 ч. 1 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати Моторно (транспортному) страховому бюро України дублікат виконавчого листа по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 19.01.2022 у цивільній справі № 459/3066/20 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024.

Суддя: А. І. Жураковський