Ухвала суду № 120391694, 15.07.2024, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1781/23

Провадження № 2/390/796/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку на надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-105071138 від 14.09.2021 в розмірі 129 668 (сто двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн 29 коп., яка складається із: 117 263, 00 грн - заборгованість за кредитом, 7 646, 66 грн заборгованість за відсотками.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішенні суду неправильно зазначено суму заборгованості за відсотками - 7 646, 66 грн замість правильної - 12 405, 29 грн.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, оскільки допущена описка є технічною та не змінює суті судового рішення та загальної суми заборгованості, яка за рішенням суду підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Райффайзен Банк».

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2024 року, ухваленого по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення правильно суму заборгованості за відсотками - «12 405, 29 грн», замість помилково зазначеної - «7 646, 66 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя О.О.Квітка