Ухвала суду № 120386357, 15.07.2024, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1584/15-ц

Провадження № 2/293/2/2024

УХВАЛА

15 липня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглянув клопотання адвоката Давиденко Максима Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про визнання окремих положень Кредитного договору від 18.12.2007 року, додаткової угоди №1 від 03.04.2009 року, договору іпотеки від 18.12.2007 року та додаткових договорів недійсними, розірвання кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015Публічне акціонерне товариство «Раффазен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , впро стягнення заборгованість за кредитним договором №014/0917/85/126 833 від 18.12.2007 в сумі 6 184,02 доларів США( що в еквіваленті по курсу НБУ становить 146 237,85).

05.02.2016 ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали цивільної справи № 293/1584/15-ц передано для розгляду судді Лось Л.В.

Ухвалою від 08.05.2023 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 05.10.2023 суд замінив первісного позивача та відповідача за зустрічним позовом - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" .

Постановою Житомирського апеляційного суду від 25.12.2023 залишено без змін ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.10.2023.

Судове засідання у справі призначено на 16.07.2024 о 14 год 00 хв.

12.07.2024 за вх.ЕП-4328 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Лівак Іванни Миколаївна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" поза межами приміщення суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні представника позивача адвокату Лівак І.М. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене до розгляду на 16.07.2024 об 14 год 00 хв у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання окремих положень Кредитного договору від 18.12.2007 року, додаткової угоди №1 від 03.04.2009 року, договору іпотеки від 18.12.2007 року та додаткових договорів недійсними, розірвання кредитного договору, за участі представника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - адвоката Лівак Іванни Миколаївни проводити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" - з електронної адреси при реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача засобами електронного зв`язку на електрону адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 15.07.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ