Ухвала суду № 12038141, 11.10.2010, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-6228/2010

Черкаського окружного адміністративного суду

УХВАЛА

про повернення судових витрат

11 жовтня 2010 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 січня 2010 року по адміністративній справі за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих коштів у вигляді допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и л а :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 січня 2010 року позов прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківського районного центру зайнятості задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Корсунь-Шевченківського районного центру зайнятості 7418,62 грн. виплачених як допомога по безробіттю.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду від 27 серпня 2010 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту був наданий строк до 10.09.2010 р. для усунення недоліків скарги, а саме оплати судового збору в розмірі 37,10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

8 вересня 2010 р. на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшли квитанції про сплату судового збору у розмірі 37,10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. № 1691-VІ.

На підставі Рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 та у відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою судової колегії від 6 жовтня 2010 р. закрито апеляційне провадження у даній справі, справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та те, що судові витрати були сплачені за розгляд справи в апеляційному суді в порядку цивільного судочинства, згідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, вважаю що вони підлягають поверненню, у відповідності до вимог ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. 83 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

Зобовязати Відділення Державного Казначейства України в м. Черкаси повернути ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно з квитанцією № 93 від 03.09.2010 року, отримувач платежу: УДК у м. Черкаси ГУДКУ у м. Черкаси р/р отримувача 31217263700002, код отримувача 22809222, ГУДКУ в Черкаській області 854018 у сумі 37,10 грн. та витрати на державне мито згідно з квитанцією № 92 від 03.09.2010 року отримувач платежу УДК м. Черкаси, р/р отримувача 31415537700002, код отримувача 22809222, ГУДКУ в Черкаській області 854018 у сумі 120 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Черкаської області Л.І. Василенко