Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3075/24
Номер провадження 2-а/585/45/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 липня 2024 року м.Ромни
СуддяРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті ЦвєлодубГ.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Каплуна Валерія Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
12 липня 2024 року на розгляд суду від позивача ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Каплуна В.В., про скасування постанови від 09.07.2024 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Роменському районному суду Сумської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Каплуна Валерія Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити розгляд справи по суті на 19 липня 2024 року на 11:30 год. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області(м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Встановити відповідачам строк до 19 липня 2024 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
Судове рішення № 120371962, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3075/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: