Ухвала суду № 120371557, 12.07.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23400/24

Провадження № 1-кп/761/3380/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 за № 12024100100002027 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12024100100002027 від 15.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вирішуючи питання доцільності продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченій запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2024 у справі № 761/18394/24 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, судом враховується, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину та за який, у разі визнання її вини, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Таким чином, суд вважає, що обвинувачена знаючи, що за кримінальне правопорушення, вчинення якого їй інкримінується, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, може переховуватися від суду.

Так, продовжуючи строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд враховує дані про особу обвинуваченої, а саме те, що остання в силу ст. 89 КК України раніше не судима, її вік, сімейний стан, стан здоров`я, тяжкість кримінального правопорушення, у якому вона обвинувачується.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що наявні стримуючі фактори, які можуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, суттєво зменшують ступінь ризиків, дають підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосований щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, строком на 60 днів, тобто до 11 вересня 2024 року включно.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні додаткові обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступної доби;

- прибувати до суду по першому виклику;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до обвинуваченої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати..

Термін дії обов`язків, покладених судом, а також строк дії ухвали визначити до 11 вересня 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1