Ухвала суду № 120369735, 12.07.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/310/24

Провадження № 2/302/171/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.07.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

- в частині розгляду клопотання представника відповідача адвоката Нам`яка Ю.Ю. про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

11.07.2024 року представник відповідача подав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону у період з 01.01.2022 року по 01.07.2024 року включно, ІПН: НОМЕР_1 , з використанням паспорту громадянина України НОМЕР_2 , яке обґрунтував таким. З метою повного та всебічного розгляду справи, представник відповідача вважає за необхідне викликати у якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому необхідно отримати інформацію про перетин ним державного кордону у період з 01.01.2022 року по 01.07.2024 року включно. Так з метою забезпечення явки свідка та можливості подачі ним відповідних показів, представником відповідача було надіслано адвокатський запит до Державної прикордонної служби України від 05.07.2024, вих. № H/108-7/24. У відповідь на адвокатський запит Державна прикордонна служба України відмовила у задоволені такого, мотивуючи, що наявна запитувана інформація, без особистої письмової згоди особи, буде надана на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації.

Оцінивши вищенаведене, клопотання представника відповідача, матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з адвокатським запитом ОСОБА_3 від 05.07.2024 року №Н/108-7/24 у зв`язку з професійною необхідністю він просить надати ДПС України інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону у період з 01.01.2022 року по 01.07.2024 року включно, ІПН: НОМЕР_1 , з використанням паспорту громадянина України НОМЕР_2 .

Згідно з відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України на адвокатський запит №Н/108-7/24 від 05.07.2024 року запитувана інформація адвоката Нам`яка Ю.Ю., без письмової згоди особи, буде надана у разі ухвалення відповідного судового рішення.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи принцип змагальність сторін, ту обставину, що представник відповідача сам не в змозі отримати запитувану інформацію від ДПС України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону у період з 01.01.2022 року по 01.07.2024 року включно, ІПН: НОМЕР_1 , з використанням паспорту громадянина України НОМЕР_2 .

Докази, які витребовує суд, слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка