Рішення № 120359348, 15.07.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/668/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

присяжних: Бондаренко Л.І., Голубенко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кілійської міської ради

Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення заявника його опікуном.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати заявника та ОСОБА_2 , та відповідно дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Батько заявника - ОСОБА_3 , відповідно до висновків про «наявність порушення функції організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі», та відповідного висновку ЛКК від 21.03.2023 р. № 203 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку про «наявність порушення функції організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» від 13.03.2023 р. № 205, та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 571084 брат заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, і він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує стороннього догляду.

Заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, судимості не має, має задовільний стан здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я громадянина від 30.03.2023 р.Також, відповідно до акту депутата міської ради від 30.03.2023 року, заявник повністю забезпечує та доглядає за своїм батьком та братом, у зв`язку зі станом їх здоров`я та недієздатністю.

На підставі вищезазначеного, заявник просив суд:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.08.2013 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_3 - недієздатним та встановити над ним опіку;

-призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 - опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.08.2013 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.06.2023 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.07.2023 року, клопотання заявниказадоволено, призначеноу справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі, зупинено.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20.05.2024 року, поновлено провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно копії паспорта № НОМЕР_4 виданого 10.12.2018 року органом ДМС 5133 вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кілія Кілійського району Одеської області, /а.с.3/.

Згідно довідки про склад сім`ї №1065 від 31.03.2023 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батько та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - брат, /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.09.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кілія Ізмаїльського району Одеської області, /а.с.7/.

Згідно висновку ЛКК №203 від 21.03.2023 року наданого Комунальним некомерційним підприємством «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_3 , 1944 року народження, потребує постійного стороннього догляду, /а.с.8/.

Згідно висновку №203 від 21.03.2023 року «Про наявність порушення функції організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» наданого Комунальнимнекомерційним підприємством«Кілійська багатопрофільналікарня» Кілійськоїміської радивстановлено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду, /а.с.9/.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 571084 від 12.08.2013 року, виданої Ізмаїльською міжрайонною медико-соціальною комісією на підставі акта огляду МСЕК №1187 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, група І «А», інвалідність встановлена безстроково, внаслідок чого потребує стороннього догляду, /а.с.11/.

Згідно висновку №205 від 13.03.2023 року «Про наявність порушення функції організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» наданого Комунальнимнекомерційним підприємством«Кілійська багатопрофільналікарня» Кілійськоїміської радивстановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду, /а.с.10/.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради від 10.06.2024 року № 215 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, за станом здоров`я опікуном може бути.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради від 10.06.2024 року № 216 вбачається,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в психіатричному кабінеті не перебуває, за станом здоров`я опікуном може бути.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради від 10.06.2024 року №1802 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані громадяни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дружина), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (син), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (брат).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягання особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, серія ВР № 004070486 вбачається, що станом на 07.06.2024 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не знятої чи не погашеної судимості не має.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов № 15 від 12.06.2024 року, складеного членами комісії відповідно до наказу Управління соціального захисту населення Кілійської міської ради від 10.06.2024 року № 384 «Про виїзд для здійснення перевірки умов життя майбутнього опікуна шляхом відвідування його місця проживання» встановлено, що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1 - задовільні.

Згідно висновку судово психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 769 від 19.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження ЦНС (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, /а.с.39-41/.

Відповідно до подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 333 від 13.06.2024 року встановлено, що виконавчий комітет, як орган опіки та піклування вважає доцільним призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с.46-48/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок важкої розумової відсталості, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним та призначення заявника його опікуном.

На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кілія Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01.08.2013 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, якийзареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 недієздатим та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Кілія Ізмаїльського (колишній Кілійський) району Одеської області, паспорт № НОМЕР_4 виданий 10.12.2018 року органом ДМС 5133, РНОКПП: НОМЕР_5 , якийзареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 - опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати за рахунок держави, Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (код отримувача - ЄДРПОУ 04803492, розрахунковий рахунок UA158201720313251005201007077, МФО 820172, банк отримувача ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_7 »), судові витрати за проведення експертизи в Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» в сумі 5186 гривень 88 копійок.

Роз`яснити положення ч. ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя М. В. Балан

Присяжні Л.І. Бондаренко

О.В. Голубенко