Ухвала суду № 120358705, 15.07.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5122/24

Провадження №2/463/1333/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в залі суду в м. Львові клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

позивач 10 червня 2024 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 7025,62 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року квітень 2024 року на р/р НОМЕР_1 , а також просить здійснити розподіл судових витрат.

Матеріали даного позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 11 червня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито у ній провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в ній матеріалами; визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

3 липня 2024 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву, згідно з яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача до неї, закрити провадження у справі та покласти всі судові витрати по справі на позивача.

Зокрема вказує,що вповному обсязіне визнаєпозовні вимогив розмірі7025,62грн.боргу занадані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року - квітень 2024 року, оскільки ще 29 травня 2024 року цей борг було погашено, про що свідчить квитанція №4С50-А1Т6-ММЗВ-АРНВ від 29 травня 2024 року, видана AT «Універсалбанк» на підтвердження сплати 8123,52 грн. на користь Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України». Відтак стверджує, що на момент звернення позивача із позовом до Личаківського районного суду м. Львова був відсутнім предмет спору, оскільки не існувало боргу ОСОБА_1 перед ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Станом на 15 липня 2024 року строк для подання позивачем відповіді на відзив сплив та жодних заперечень щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі позивачем суду не подано, відтак суд вважає за можливе вирішити подане клопотання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так згідно з нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачаєтьсяз позовноїзаяви,предметом спорує стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 7025,62 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року квітень 2024 року.

До матеріалів позову позивачем долучено розрахунок заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_2 , споживач ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2023 року до квітня 2024 року, згідно з яким заборгованість споживача станом на 19 квітня 2024 року становила 7025,64 грн.

Як вже зазначалось вище, позовну заяву про стягнення вказаної заборгованості було подано позивачем до суду 10 червня 2024 року, доказів продовження наявності у відповідача заборгованості станом на дату подання такого матеріали заяви не місять.

При цьому, з долученої відповідачем до відзиву копії квитанція №4С50-А1Т6-ММЗВ-АРНВ від 29 травня 2024 року вбачається, що ще 29 травня 2024 року ОСОБА_2 було перераховано Львівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 8123,52 грн. як оплату за розподіл газу за особовим рахунком НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за квітень 2024 року.

Відтак з наведеного вище вбачається, що станом на момент звернення позивача з позовом до суду, а відтак і на даний час предмет спору був відсутнім, оскільки заборгованість було погашено, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 12, 255, 260, 261, 247, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 45204941.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.