Ухвала суду № 120358703, 15.07.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6437/24

Провадження №2-о/463/230/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

15 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

присяжних Костюк О.Р.,

Нападія А.В.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Башти Г.І.,

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувсядо судуз заявою,відповідно доякої проситьвизнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та призначитийого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Також вподаній заявіпросив призначитиу справісудово-психіатричнуекспертизу напредмет визначенняпсихічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щодо здатностіусвідомлювати значеннясвоїх дійі керуватиними.

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 8 липня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л. та присяжних Костюк О.Р. та Нападія А.В.

Ухвалою суду від 9 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання; доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в підготовче засідання для участі у розгляді справи; залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В підготовчомузасіданні 15 липня2024рокузаявник ОСОБА_1 подав досуду клопотанняпро призначенняу справісудово-психіатричнуекспертизу напредмет визначенняпсихічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щодо здатностіусвідомлювати значеннясвоїх дійі керуватиними. Проведення експертизи просить доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-яке психічне захворювання; якщо так, то яким саме; чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним і стійким; чи впливають ці психічні захворювання (розлади) на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді про визнання її недієздатною та особисто давати пояснення по суті справи.

Представник заявника адвокат Буловчак В.І., що діє на підставі ордеру серії ВС №1255519 від 15 липня 2024 року, підтримав подане клопотання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Личаківської районна адміністрація Львівської міської ради Башта Г.І., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в підготовчому засіданні щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Змисла М.Р., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/6642 від 11 липня 2024 року, проти призначення експертизи не заперечила.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 15 липня2024рокуявку свого представника не забезпечила, про причини неявки такого не повідомила, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи до суду не подала.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 15 липня2024рокутакож не з`явився, матеріали заяви містять копію виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №5641/2024, виданим 4 липня 2024 року КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», з якої вбачається, що останнього лише 5 липня 2024 року було виписано з стаціонару КНП ЛОР«Львівська обласнаклінічна психіатричналікарня»,де останнійпроходив лікуванняу зв`язкуз загостреннямпараноїдальної шизофренії. З врахуванням наданих заявником документів щодо стану здоров`я ОСОБА_4 суд відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про призначення у справі експертизи за відсутності останнього.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Окрім того абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В поданій заяві заявник посилається на те, що його брат ОСОБА_4 є інвалідом 2-ї групи з дитинства, внаслідок психічного розладу. Зазначає, що у ОСОБА_4 є хронічне психічне захворювання, встановлено діагноз F20.00 - параноїдальна шизофренія з безперервним перебігом функціональний діагноз. Наявне захворювання призводить до того, що ОСОБА_4 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, та особливо до контролю за своєю поведінкою, а в ніч з 25 червня 2024 року на 26 червня 2024 року в останнього відбулось загострення і його було госпіталізовано в Львівський обласний психоневрологічний диспансер. Заявник стверджує, що ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю в зв`язку з наявною у нього хворобою. Окрім того, своєю неусвідомленою та непередбачуваною поведінкою, він загрожує як собі так стороннім особам, а відтак над ним потрібен постійний контроль.

При цьому вказаний вище діагноз ОСОБА_4 підтверджуються наявними в матеріалах справи медичними документами, зокрема виписним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого №5641/2024, виданим 4 липня 2024 року КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 4 жовтня 2018 року серії 12 ААВ № 822212 останньому з дитинства безтерміново присвоєно другу групу інвалідності, а згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 1186 від 10 травня 2016 року у ОСОБА_4 наявні обмеження здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку, останній потребує постійного догляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того,слід роз`яснити,що увідповідності доположень ч.2ст.298ЦПК Україниувиняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 109, 260, 261, 295-300, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?

- Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним і стійким?

- Чи впливають ці психічні захворювання (розлади) на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді про визнання її недієздатною та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись за викликом до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/6437/24, провадження № 2-о/463/230/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_2 .

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Присяжні: Костюк О.Р

Нападій А.В.