Ухвала суду № 120358301, 15.07.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.07.2024
Номер справи
225/962/24
Номер документу
120358301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/962/24

Номер провадження: 2/225/278/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за прострочення виконання зобов`язання в загальному розмірі 56480,40 грн. Також просить про стягнення з відповідачів судових витрат.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві місцем реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Поряд із цим, на запит Дзержинського міського суду Донецької області у порядку ч. 6ст. 187 ЦПК УкраїниМіністерством соціальної політики України згідно з відомостями з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб надано інформацію про те, що станом на 04 липня 2024 року в ЄІБД ВПО про запитуваних осіб наявна така інформація: ОСОБА_1 був зареєстрований та фактично проживав: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 з 01.11.2018; ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_4 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 з 02.07.2019.

Окрім того, згідно з відповіддю Державної міграційної служби України на запит суду, за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України, відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання на території Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутні.

Адреса реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідно Петровський район, Куйбишевський район м. Донецька) та адреса їх фактичного проживання (м. Одеса) не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського міського суду Донецької області.

Оскільки,на данийчас місцемпроживання відповідачівє - АДРЕСА_3 ,справу слідпередати запідсудністю доПриморського районногосуду містаОдеси.

Частиною 9 статті 187ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.8Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлене місце проживання відповідачів відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду міста Одеси, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31,187ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Мигалевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 120358301 ?

Документ № 120358301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120358301 ?

Дата ухвалення - 15.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120358301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120358301, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 120358301, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120358301 відноситься до справи № 225/962/24

Це рішення відноситься до справи № 225/962/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120358295
Наступний документ : 120383087