Дело № 1-327/10
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
20 октября 2010 г
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего- судьи Ганенко Т.С.,
с участием секретаря судебного заседания Тарановой О.С.,
прокурора- Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Найштрелийц, ГДР, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК Украины ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 УК Украины ,
у с т а н о в и л:
В конце июля 2010 года, находясь возле реки Северский Донец в г. Чугуеве Харьковской области, в лесопосадке , ОСОБА_2 незаконно сорвал листья наркосодержащего растения рода конопли, которые принес к себе домой, где высушил и измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис ( марихуана высушенная ), который поместил в полиэтиленовый пакет и до 31 июля 2010 года незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
31 июля 2010 года в 11 часов 45 минут при личном досмотре гр-на ОСОБА_2, возле дома № 137 по ул. Харьковской г. Чугуева Харьковской области, в левом кармане спортивных брюк, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно зеленого цвета, которое согласно заключения судебно химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1992 от 13 августа 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,9684 грамм, которое гр-н ОСОБА_2 хранил при себе, для собственного потребления, без цели сбыта.
Кроме того ОСОБА_2 заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, в начале августа 2010 года, находясь на пустыре, расположенном по ул. Якира г. Чугуева Харьковской области, незаконно сорвал листья наркосодержащего растения рода конопли, которые принес к себе домой, где высушил и измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), который поместил в полиэтиленовый пакет и до 6 августа 2010 года незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
6 августа 2010 года в 13 часов 50 минут при личном досмотре гр-на ОСОБА_2 возле дома № 2 по ул. Жадановского г. Чугуева Харьковской области, под резинкой спортивных штанов, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно зеленого цвета, которое согласно заключения судебно химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 2051 от 25 августа 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 10,9690 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:
Эпизод обнаружения и изъятия наркотических средств 31.07.2010 г.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 31 июля 2010 года около 12 часов он проходил возле дома № 137 по ул. Харьковской г. Чугуева. Он направлялся домой. В этот момент к нему подошли два парня, представились работниками милиции. Один парень был в милицейской форме, второй в гражданской одежде. Сотрудники милиции предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Они подошли к первому подъезду дома № 137 по ул. Харьковской г. Чугуева. Возле подъезда стоял ранее незнакомый ему парень и мужчина, как он понял, второй понятой. Парень был одет в спортивных брюках темного цвета, голый торс, майка находилась на голове. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции предложили парню выложить на скамью содержимое карманов. Парень согласился и добровольно выложил содержимое карманов. Парень из левого карман брюк выложил один бумажный сверток из газетной бумаги. В бумажном свертке находилось вещество темно зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. На вопросы сотрудников милиции, что находится в бумажном свертке, парень ответил, что это данное вещество является высушенными и измельченными листьями растения конопля. Данное вещество он хранил при себе, для собственного потребления, без цели сбыта. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции составили протокол осмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи. Бумажный сверток с веществом работники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет был прошит, опечатан, снабжен бумажной биркой, где он и второй понятой поставили свои подписи..
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 31 июля 2010 года около 12 часов он проходил возле дома № 137 по ул. Харьковской г. Чугуева. Он направлялся домой. В этот момент к нему подошли два парня, представились работниками милиции. Один парень был в милицейской форме, второй в гражданской одежде. Сотрудники милиции предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Они подошли к первому подъезду дома № 137 по ул. Харьковской г. Чугуева. Возле подъезда стоял ранее незнакомый ему парень и мужчина, как он понял, второй понятой. Парень был одет в спортивных брюках темного цвета, голый торс, майка находилась на голове. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции предложили парню выложить на скамью содержимое карманов. Парень согласился и добровольно выложил содержимое карманов. Парень из левого карман брюк выложил один бумажный сверток из газетной бумаги. В бумажном свертке находилось вещество темно зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. На вопросы сотрудников милиции, что находится в бумажном свертке, парень ответил, что это данное вещество является высушенными и измельченными листьями растения конопля. Данное вещество он хранил при себе, для собственного потребления, без цели сбыта. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции составили протокол осмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи. Бумажный сверток с веществом работники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет был прошит, опечатан, снабжен бумажной биркой, где он и второй понятой поставили свои подписи.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15 августа 2010 года с обвиняемым ОСОБА_2
л.д.25 - 26
Вещественными доказательствами осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела 15 августа 2010 года.
л.д.27
Заключением судебно химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1992 от 13 августа 2010 года, согласно которой вещество массой: объект №1 7,5010 грамм, относятся к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная). В составе смывов с поверхности предметов (об.№2) содержится действующее наркотическое начало _ТГК (тетрагидроканнабинол) и другие каннабиноиды. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: объект № 1 6,9684 грамм. Определить массу сухого остатка не представляется возможности из-за малого количества.
л.д. 19 - 21
Протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2010 года.
л.д. 5 7
Эпизод обнаружения и изъятия наркотических средств 06.08.2010 г.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 6 августа 2010 года около 14 часов он находился на стоянке такси, возле дома № 2 по ул. Жадановского г. Чугуева. В этот момент к нему подошли два парня, представились работниками милиции. Они были одеты в гражданскую одежду. Сотрудники милиции предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Они подошли к ступеням, ведущие к входу салона красоты «Принцесса». Возле ступеней стоял ранее незнакомый ему парень. Также подошел второй мужчина, как он понял, второй понятой. Парень был одет в спортивных бриджах темного цвета, красной футболке. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции произвели досмотра содержимого карманов данного парня. В карманах работники милиции ничего не обнаружили. При осмотре, работники милиции, с правой стороны, под резинкой бриджей, обнаружили у парня бумажный сверток. В бумажном свертке находилось вещество темно зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. На вопросы сотрудников милиции, что находится в бумажном свертке, парень ответил, что это данное вещество является высушенными и измельченными листьями растения конопля. Данное вещество он хранил при себе, для собственного потребления, без цели сбыта. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции составили протокол осмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи. Бумажный сверток с веществом работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, пакет был прошит, опечатан, снабжен бумажной биркой, где он и второй понятой поставили свои подписи.
л.д. 52
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 6 августа 2010 года около 14 часов он находился на стоянке такси, возле дома № 2 по ул. Жадановского г. Чугуева. В этот момент к нему подошли два парня, представились работниками милиции. Они были одеты в гражданскую одежду. Сотрудники милиции предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Они подошли к ступеням, ведущие к входу салона красоты «Принцесса». Возле ступеней стоял ранее незнакомый ему парень. Также подошел второй мужчина, как он понял, второй понятой. Парень был одет в спортивных бриджах темного цвета, красной футболке. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции произвели досмотра содержимого карманов данного парня. В карманах работники милиции ничего не обнаружили. При осмотре, работники милиции, с правой стороны, под резинкой бриджей, обнаружили у парня бумажный сверток. В бумажном свертке находилось вещество темно зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. На вопросы сотрудников милиции, что находится в бумажном свертке, парень ответил, что это данное вещество является высушенными и измельченными листьями растения конопля. Данное вещество он хранил при себе, для собственного потребления, без цели сбыта. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции составили протокол осмотра, где он и второй понятой поставили свои подписи. Бумажный сверток с веществом работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, пакет был прошит, опечатан, снабжен бумажной биркой, где он и второй понятой поставили свои подписи.
л.д. 55
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15 августа 2010 года с обвиняемым ОСОБА_2
л.д. 53 - 54
Вещественными доказательствами осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела 20 августа 2010 года.
л.д.56
Заключением судебно химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 2051 от 25 августа 2010 года согласно которой вещество массой: 10,9690 гамм, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: 10,2231 грамм.
л.д. 48 - 50
Протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2010 года.
л.д. 35 37
На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотические средства без цели их сбыта, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины, поскольку он незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотические средства без цели их сбыта, повторно.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
С учетом изложенного, с учетом отрицательной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Также с подсудимого необходимо взыскать 345 грн. 18 коп. и 138 грн.10 коп. за проведения судебно-химических экспертиз.
Судьбу вещественного доказательства, необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему :
- по ч.1 ст. 309УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.2 ст.309 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова, взяв под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять з 20.10.2010 года.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, прошитом и опечатанном печатью НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1992, полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, прошитом и опечатанном печатью НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 2051, находящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1992 от 13 августа и судебно-химической экспертизы № 2051 от 25 августа в общей сумме 483 грн. 28 коп. (четыреста восемьдесят три гривен двадцать восемь копеек) взыскать с осужденного ОСОБА_2 на р/р № 31253272210487, МФО 8510011, код 25574728 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.
Срок обжалования приговора в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд с момента вручения копии приговора осужденному, остальным участникам в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья: Т.С. Ганенко
Судове рішення № 12035586, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-327/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: