Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
12 липня 2024 року м. Київ№ 320/31512/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеню Агро» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеню Агро» (ЄДРПОУ: 44085366; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 29 Г), в якому позивач просить суд стягнути кошти з розрахункових рахунків платника податків на суму податкового боргу у розмірі 11 138 693,60 грн.
У якості підстави позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який в добровільному порядку не сплачений.
Суд своєю ухвалою від 12.07.2024 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/30326/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеню Агро» (ЄДРПОУ: 44085366) до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.10.2023 № 0066040/0706 на суму 11 138 693,60 грн.
Як убачається із матеріалів адміністративної справи № 320/31512/24, підставою для звернення до суду із цим позовом - є податковий борг, що рахується за ТОВ «Авеню Агро» по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 11 138 693,60 грн, який виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 23.10.2023 № 0066040/0706.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
зупинити провадження в адміністративній справі № 320/31512/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/30326/24.
Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Шевченко А.В.
Судове рішення № 120351546, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/31512/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: