Рішення № 12034907, 14.10.2010, Валківський районний суд Харківської області

Сп рава № 2-1255/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Павліченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ДК «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Харківгазвидобування» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за комунальні та інші послуги,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованності за комунальні та інші послуги.

В позові зазначено: у відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20 травня 2009 року, Дочірня Компанія «Нафтогаз України» в особі структурного підрозділу газопромислового управління «Харківгазвидобування» - Юліївського нафтогазопромислу, виконуючи функції житлово - експлуатаційної організації надавала відповідачу комунальні та інші послуги за місцем його проживання.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, проте ОСОБА_1 порушено дану вимогу, в результаті чого в період з 01 липня 2008 року по 01 червня 2010 року утворилася заборгованість в сумі 8 155 гривень 30 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованність за надані комунальні послуги в сумі 8 155 гривень 30 копійок та витрати по справі в розмірі 81-00 грн.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, проте від нього мається заява зі змісту якої вбачається, що останній позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, проживає за адресою: Харківська область Валківський район селище Старий Мерчик АДРЕСА_1, в будинку, що знаходиться на балансі Юліївської дільниці ЖКГ ДК «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Харківгазвидобування».

Відповідно до рішення виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 17 жовтня 2006 року затверджено тарифи на житлово - комунальні послуги, що надає Юліївське Житлово- комунальне господарство.

Згідно розрахунку Юліївської дільниці ЖКГ ДК «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Харківгазвидобування» заборгованність відповідача станом на 01 липня 2010 року за надані комунальні послуги становить 8 155 гривень 30 копійок.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про існуючу заборгованість перед підприємством позивача за надані комунальні послуги, що підтверджується повідомленням.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк ( термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін ( строк).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Враховуючи вищезазначене та у відповідності зі ст.ст.10,11,12,88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

на користь ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГУ «Харківгазвидобування», юридична адреса: 61166, м. Харків, пров. Інженерний,1-А,п/р 260097863 в АБ «Укргазбанк», м.Харків, МФО 350448, код ОКПО 25617463, ІПН 300197726657, свідоцтво № 35481203 - заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 8 155 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДК «Укргазвидобування» судовий збір в сумі 51-00 гривень та витрати по справі на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 81 гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Валківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя