Ухвала суду № 120342596, 11.07.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Мукачево Справа № 303/5596/20

2/303/117/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Чухайло К. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3

про усунення перешкод та відновлення меж між суміжними земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судувід 14червня 2022року провадженняу данійсправі булозупинено,у зв`язкуз призначенням по справі судової земельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18 червня 2024 року на адресу суду надійшов лист з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

На підставі ухвали суду від 25 червня 2024 року провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, натомість від неї надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування судом відомостей та документів.

Належним чином повідомлена про день та час судового засідання відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд констатує наступне.

Як вбачаєтьсязі змістуклопотання судовогоексперта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи від 07.06.2024 року, судовий експерт просить надати належним чином оформлені та пронумеровані, сформовані пооб`єктно та в хронологічному порядку наступні документи:

-оригінал або належним чином оформлену копію каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельну ділянку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) по фактичному землекористуванню станом на сьогодні (в паперовому та електронному вигляді);

-оригінал або належним чином оформлену копію каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельну ділянку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) по фактичному землекористуванню станом на сьогодні (в паперовому та електронному вигляді);

-правовстановлюючі документи (технічну документацію) на земельну ділянку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) із каталогом координат в системі СК-63 або УСК-2000.

В свою чергу, представник позивача у поданому клопотанні про витребування відомостей та документів посилається на те, що не може самостійно виконати клопотання експерта оскільки копія правовстановлюючих документів (технічної документації ) на земельну ділянку ОСОБА_3 знаходиться в матеріалах справи (надана суду разом з відзивом до позовної заяви), іншої документації ОСОБА_1 надати не може та не має можливості отримати цю інформацію в установленому законом порядку, оскільки не представляє інтересів ОСОБА_3 .

Відповідно до Порядку використання Державної геодезичної преференційної системи координат УСК-2000 при здійсненні робіт із землеустрою, Геодезична інформація, що є державною власністю, надається адміністратором банку геодезичних даних відповідно до вимог Порядку побудови Державної геодезичної мережі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 серпня 2013 року № 646.

Зазначеним Порядком визначено, що геодезичні, супутникові, нівелірні та гравіметричні дані, отримані в результаті топографо-геодезичної і картографічної діяльності, підлягають обліку, обробленню та збереженню в установленому законодавством порядку, що є основою банку геодезичних даних і видаються на запит виконавця робіт.

Представник позивача посилається також на те, що ОСОБА_1 не є виконавцем робіт із землеустрою, а тому вона не може самостійно отримати оригінал або належним чином оформлену копію каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельні ділянки позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 в паперовому та електронному вигляді.

Зазначене клопотання не було подано з позовною заявою, оскільки необхідність отримання таких документів у справі визначена саме експертом фахівцем експертної установи.

Враховуючи наведене, позивач просить суд витребувати оригінали або належним чином оформлені копії каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельні ділянки позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 в паперовому та електронному вигляді від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексусуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першоюст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами єбудь-якідані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта та клопотання представника позивача про витребування документів, оскільки їх дослідження стосується предмету доказування за позовом та є необхідним для проведення призначеної судом земельно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 252, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Боднар А.Б про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі, а також клопотання представника позивача про витребування відомостей та документів - задоволити.

1.1. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (88008, м.Ужгород, пл. Народна 4, код ЄДРПОУ 39766716) належним чином оформлені та пронумеровані, сформовані пооб`єктно та в хронологічному порядку:

-оригінал або належним чином оформлену копію каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельну ділянку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) по фактичному землекористуванню станом на сьогодні (в паперовому та електронному вигляді);

-оригінал або належним чином оформлену копію каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельну ділянку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) по фактичному землекористуванню станом на сьогодні (в паперовому та електронному вигляді);

1.2 Витребувані докази подати до суду в строк до 31 липня 2024 року включно.

1.3. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

3. Ухвала вчастині зупиненняпровадження бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Кость