Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/3717/24
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
12 липня 2024 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Фінансовакомпанія "ФІНТРАСТУКРАЇНА" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка виникла за електронним договором№ 5044269 від 09.11.2021року.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, 12 липня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на виконання запиту від 01 липня 2024 року № ЕП-5989/24-Вих надійшов лист Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 04 липня 2024 року № 01-16/4904, з якого вбачається, що згідно інформації з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.12.1986 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Із відповіді № 670831 від 01.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої на запит судді ОСОБА_2 вбачається, що дані стосовно ОСОБА_1 в реєстрі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Тобто, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 не відноситься за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Встановивши, що зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_1 територіально не відноситься за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
На підставі ч.1 ст.27, ст.31, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 233/3717/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 120342364, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3717/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: