Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/625/24
Провадження № 2/702/321/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2024 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ
На адресу суду надійшла зазначена позовна заява позивач ОСОБА_1 до ТОВ «Укр кредит Фінанс».
Дослідивши матеріалипозовної заяви,суд вважає,що вонане відповідаєвимогам ст.175ЦПК України, а саме відповідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано його місце проживання чи перебування, поштовий індекс.
Будь- яких відомостей того, що позивач зареєстрований у встановленому законом порядку на території Монастирищенського району Черкаської області матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 5ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Таким чином, суду не надано доказів, щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача, не вказано у позовній заяві його місце проживання, без чого не можливо визначити правильну підсудність для розгляду даної справи.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів, залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 120338264, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/625/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: