Рішення № 120322180, 11.07.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1062/24 Провадження № 2/613/515/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Богодухівський районний су Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.

за участю секретаря Герасимюк Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №613/1062/24, провадження 2/613/515/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька дитини, в якій просить: виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 про народження ОСОБА_4 , зробленого 04 січня 2020 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язати Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису у книзі записів актів громадянського стану про народження дитини ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що в травні 2019 року у нього були позашлюбні відносини з ОСОБА_3 . У червні 2019 року, вони посварились і припинили будь який зв`язок. У вересні 2022 року, до позивача прийшла ОСОБА_3 , та повідомила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину, дівчинку та розповіла, що він є біологічним батьком цієї дитини. Пізніше ним було прийнято рішення, про визнання дитини та оформлення відповідних документів в органах ДРАЦС, після чого 17 вересня 2022 року, вони звернулись до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та отримали свідоцтво про народження дитини із відповідними змінами, де він вже вказаний як батько дитини. Після 17 вересня 2022 року, він періодично допомагав ОСОБА_3 , та їх спільній дитині, але нещодавно остання, повідомила, що вона ввела його в оману, та він не є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Фень М.В., в судове засідання не з`явились, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву, про розгляд справи за її відсутності, уточнила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Зазначила, що не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

З урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні

Дослідивши письмові докази, заяви учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, батьками малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №2.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Згідно з п. 2.16.4., п. 2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За змістом п. 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

Позивач був впевнений у своєму батьківстві, відповідачка запевняла його в цьому, тобто в момент реєстрації себе батьком дитини він не знав, що не є її батьком.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позову обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідачкою було визнано позовні вимоги в повному обсязі, а тому 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст.134, 136 СК України, ст.ст. 10, 12, 76 - 82, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батька дитини - задовольнити .

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини, з актового запису № 2, зареєстрованого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) 17 вересня 2022 року, про народження ОСОБА_5 .

Зобов`язати Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947), повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, відповідно до квитанції ID: 8639-9552-1107-1828 від 25 червня 2024 року .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя