Постанова № 120322174, 11.07.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/881/24 Провадження №-3/613/409/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, працюючого керівником ТОВ «МК М`ясний», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 79 від 21 травня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «МК М`ясний», допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування рентної плати за спеціальне використання води за 1 квартал, 2 квартал, 4 квартал 2022 року на суму 9322,48 грн. (за 1 квартал: терміном подання 19.07.2022 та 25.07.2022 на суму 83982,06 грн. (фактично подано 31.08.2022), за 2 квартал терміном подання 19.08.2022 на суму 251,65 грн (фактично подано 31.08.2022), за 4 квартал терміном подання 20.02.2023 на суму 678,77 грн (фактично подано 21.02.2023), чим порушено п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України. Відповідальність за вказане передбачена ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища,адреси свідків і потерпілих,якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченіст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Постановами Богодухівського районного суду Харківської області від 27 травня 2024 року та 18 червня 2024 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАПбув повернутий до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківдля належного оформлення.

Адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов до суду втретє, недоліки зазначені в вищевказаних постановах суду усунуто не було.

Зазначене вище тягне за собою порушення прав особи, відносно якої складено протокол та унеможливлює розгляд матеріалу по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 7 КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1ст. 7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що нормиКУпАПне забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогстатті 256 цього Кодексувмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268,276,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАПповернути до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківдля належного оформлення.

Суддя