Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" липня 2024 р.справа № 300/661/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Микитчук Р.Р.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 для перерахунку ОСОБА_3 пенсії в разі втрати годувальника.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії, для здійснення ОСОБА_3 перерахунку пенсії в разі втрати годувальника. Вирішено питання судових витрат.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 набрало законної сили 26.04.2024.
Виконавчі листи №300/661/24 видані судом 02.05.2024, позивач отримав 08.05.2024.
ІНФОРМАЦІЯ_2 04.07.2024 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що відповідач по справі добровільно 10.05.2024 виконав рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 в справі №300/661/24, до прийняття державним виконавцем постанови від 14.05.2024 про відкриття виконавчого провадження №75018167 з примусового виконання виконавчого листа від 02.05.2024 у справі №300/661/24.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав, наведених в ній.
Позивач по справі в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належно.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Отже, судові рішення виконуються безпосередньо і для його виконання не вимагається ухвалення будь-яких інших, додаткових судових рішень.
На виконання рішення суду по даній справі ІНФОРМАЦІЯ_2 листом №10/1/3203 від 10.05.2024 року підготовлено та надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку №10/1/3283 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, в якій зазначено: посадовий оклад 4560 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням 1560 грн.; надбавка за вислугу років 35% - 2142 грн.; надбавка за особливості проходження служби 65%-3527,55 грн., премія 235%-7050 грн. Всього грошове забезпечення визначено в сумі 18839,55 грн.
Пізніше, Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.05.2024 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №75018167 з примусового виконання виконавчого листа від 02.05.2024 за №300/661/24 та постанову про стягнення виконавчого збору.
Згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до норм статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як уже зазначено судом вище, довідка про розмір грошового забезпечення згідно з судовим рішенням по справі №300/661/24 направлена 10.05.2024 листом за №10/1/3203 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Суд зазначає, що добровільна видача довідки про розмір грошового забезпечення в межах справи №300/661/24, вказує на те, що у стягувача відсутні правові підстави для отримання інших довідок про складові грошового забезпечення станом на 01.01.2023 в межах відкритого виконавчого провадження.
Добровільне виконання рішення боржником є його законодавчо встановленим обов`язком, який не є похідним від подальших дій щодо реалізації судового рішення.
Таким чином, зобов`язання боржника за судовим рішенням у цій судовій справі припинилися.
Зазначені обставини добровільного виконання вимог виконавчого листа від 02.05.2024 у справі №300/661/24 є підставами для визнання цього виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати виконавчий лист №300/661/24, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 02.05.2024, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 120320340, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/661/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: