Ухвала суду № 120307240, 11.07.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/314/24

Провадження № 2/615/156/24

УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області у справі № 615/314/24

за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в якому позивач просить суд:

1. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області страхову виплату в розмірі 130000 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріальну шкоду у розмірі 338693, 65 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

10.07.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, з метою вирішення клопотання експерта провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 107, 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди поновити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко