Рішення № 120304275, 11.07.2024, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.07.2024
Номер справи
289/2500/23
Номер документу
120304275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 289/2500/23

Номер провадження 2/289/110/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.07.2024 м. Радомишль

Радомишльський районнийсудЖитомирськоїобласті вскладі:підголовуваннямсудді МельникаО.В.,зсекретарем судовихзасідань ПисаренкоК.Л.,розглянувшиувідкритому судовомузасіданнівзалі судуцивільнусправуза позовноюзаявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"звернулось доРадомишльського районногосуду Житомирськоїобласті зпозовноюзаявоюдо ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №757294395 у розмірі 18412,19 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що 28 серпня 2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №757294395.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає ТОВ «Таліон плюс» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

30.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст у новій редакції Договору факторингу № №28/1118-01 від 28.11.2018 року.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 18412,19 грн., з яких: 8817,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9594,24 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу, сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення прав вимоги за цим договором про проводиться не з метою забезпечення виконання зобов`язання Клієнта перед Фактором. Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги, до Фактора переходять всі інші права Клієнта за Кредитним договором. У випадку укладення сторонами збільш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не змінює попередній.

Згідно з умовами кредитного договору укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 №757294395 від 28.08.2019 позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному цим Договором. Не зважаючи на це, відповідач не виконав обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит.

Позивач вказує, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 06.03.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №757294395 в розмірі 18412,19 грн., з яких: 8817,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9594,24 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Вказану суму заборгованості ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.11.2023 через систему електронний суд надійшло клопотання представника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подавала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

У зв`язку із неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеномустаттею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 223 ЦПК України.

Суд відповідно дост. 247 ЦПК Українирозглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального обладнання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, 28 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №757294395.

Відповідно до умов вказаного договору №757294395 від 28.08.2019 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит без конкретної споживчої мети на суму 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту "Смарт" Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».

03.09.2019 року між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» укладено Додаткову угоду до Договору № 757294395 від 28.08.2019 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується збільшити суму Кредиту на суму 350,00 грн., з 03.09.2019 на строк дії Договору №757294395 від 28.08.2019 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору.

09.09.2019 року між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» укладено Додаткову угоду до Договору № 757294395 від 28.08.2019 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання позичальником умов Договору продовжити строк на який був наданий кредит за Договором № 757294395 від 28.08.2019 року на п`ятнадцять днів.

10.10.2019 року між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» укладено Додаткову угоду до Договору № 757294395 від 28.08.2019 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання позичальником умов Договору продовжити строк на який був наданий кредит за Договором № 757294395 від 28.08.2019 року на двадцять вісім днів.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №757294395 від 28.08.2019 за період з 06.03.2023 по 3.08.2023 за ОСОБА_1 рахується не погашена заборгованість яка складає 18412,19 грн.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає ТОВ «Таліон плюс» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

30.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст у новій редакції Договору факторингу № №28/1118-01 від 28.11.2018 року.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 18412,19 грн., з яких: 8817,95 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9594,24 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно достатті 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ізст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст.610, ч. 1 ст.625 ЦК України).

У відповідності зістаттею 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Як вбачається із матеріалів справи, факт існування кредитних відносин між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та відповідачем ОСОБА_1 підтверджується договором №757294395 від 28.08.2019 року та Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018.

Позичальник свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши кредит, а останній, в свою чергу, не повернув своєчасно кредитні кошти, не сплатив відсотки за їх використання.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, як фактора, є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду в сумі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись статтями4,12,13,76-83,141,258,259,264,265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором позики № 757294395 у розміру 18412 (вісімнадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 19 коп. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 120304275 ?

Документ № 120304275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120304275 ?

Дата ухвалення - 11.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120304275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120304275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120304275, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 120304275, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 120304275 відноситься до справи № 289/2500/23

Це рішення відноситься до справи № 289/2500/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120304270
Наступний документ : 120330571