Ухвала суду № 120295693, 01.07.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13182/24

Провадження № 2/761/6746/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Тараса Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

24 червня 2024р. адресу суду надійшло клопотання сторони позивача участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції. В поданій заяві представник позивача посилається на введення воєнного стану на території України, а також відключенні електроенергії.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З наведених положень процесуального закону випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, однак, враховуючи те, що на території м. Києва та Київської області бойові дії не ведуться, а місцезнаходженням представника позивача є адреса: м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, оф. 79, вказані доводи не є достатньою підставою вважати, що представник позивача позбавлений можливості прибути в судове засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, а також беручи до уваги ту обставину, що на час проведення судового засідання 10 липня 2024р. о 10 год 00 хв. усі судові зали у Шевченківському районному суді м. Києва, у яких є технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку, були зайняті, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Тараса Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: