Рішення № 120279825, 08.07.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2024
Номер справи
369/10347/23
Номер документу
120279825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/10347/23

Провадження № 2/369/1601/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Херенкової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року позивачі звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь-яких розпоряджень не залишила.

Після смерті матері залишилося наступне належне їй спадкове майно:

- земельна ділянка площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Дмитрівська територіальна громада, Київська область, Бучанський район (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА 570015, виданий 28 грудня 2005 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 12 жовтня 2005 року № 487, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010532900851.

Позивач зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом на день смерті ОСОБА_3 є її син, позивач ОСОБА_1 та була її дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Померла ОСОБА_4 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, тобто свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що прийняв спадщину у відповідності до статті 1269 ЦК України, звернувшись протягом шести місяців з дня відкриття спадщини із заявою до Першої обласної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа №171 за 2011 рік до майна померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 спадщинуприйняв їїсин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,шляхом зверненняз відповідноюзаявою до Вишневої державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа №214 за 2022 рік до майна померлої ОСОБА_4 .

04.05.2023р. позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Вишневої державної нотаріальної контори про оформлення за ним вищезазначеної спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Дмитрівська територіальна громада, Київська область, Бучанський район (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061.

Проте Постановою державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Філатової І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.05.2023р. №___/02-14/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Свою відмову у видачі свідоцтва нотаріус мотивує тим, що відповідно до вимог чинного законодавства України для оформлення в нотаріальному порядку спадщини на нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації, необхідно надати нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують реєстрацію права власності спадкодавця на це майно, проте такі документи (на земельну ділянку площею 4,8433 га кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061) спадкоємцем не були подані, тобто не подано оригіналу державного акту на дану земельну ділянку.

04.05.2023племінник позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,інтереси якогопозивач представляву данійсправі додосягнення нимповноліття,як йогопіклувальник напідставі РішенняДмитрівської сільськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті від11.05.2022№60,звернувся іззаявою доВишневої державноїнотаріальної конторипро оформленняза нимвищезазначеної спадщини,яка залишиласьпісля смертійого матері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самена 1/2частку земельноїділянки площею4,8433га,цільове призначення-для веденняособистого селянськогогосподарства,місце розташування:Київська область,Бучанський район,Дмитрівська сільськарада (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_4 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 посилається, що у вищезазначених постановах вказано, що згідно з повідомленням Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 05.07.2022 року № 791/335-22 другий примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №570015, який виданий на ім`я ОСОБА_3 в архіві не виявлено.

А також,згідно зінформацією зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,сформованою державнимнотаріусом Вишневоїдержавної нотаріальноїконтори ФілатовоюІ.І.04.05.2023року за№331255456,відомості прореєстрацію правна нерухомемайно,а самена земельнуділянку, площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: тг Дмитрівська Київська область, Бучанський район (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, відсутні.

Позивач також зазначив, що крім вищезазначеної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.12.2005р. право власності спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,8433 га, кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.06.2022.

На підставі викладеного позивачі просять суд:

-визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Бучанський район, Дмитрівська сільська рада, (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061.

-визнатиза ОСОБА_2 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Бучанський район, Дмитрівська сільська рада, (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, їх представник адвокат Мєстєчкіна О.І. подала заяву про слухання справи у їх відсутності та просила задовольнити позов.

Представник відповідача - Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Відповідач відзив на позов не надав. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 4 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що згідно матеріалів спадкової справи №171 за 2011 рік до майна померлої ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Дмитрівська територіальна громада, Київська область, Бучанський район (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА 570015, виданий 28 грудня 2005 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 12 жовтня 2005 року № 487, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010532900851.

Відповідно до вищезазначеної спадкової справи, а також матеріалів спадкової справи №214 за 2022 рік до майна померлої ОСОБА_4 , спадкоємцями першої черги за законом на день смерті ОСОБА_3 є її син, позивач ОСОБА_1 та була її дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, померла ОСОБА_4 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, тобто свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у відповідності до статті 1269 ЦК України, звернувшись протягом шести місяців з дня відкриття спадщини із заявою до Першої обласної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа №171 за 2011 рік до майна померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 спадщинуприйняв їїсин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,шляхом зверненняз відповідноюзаявою до Вишневої державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа №214 за 2022 рік до майна померлої ОСОБА_4 .

04.05.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Вишневої державної нотаріальної контори про оформлення за ним вищезазначеної спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Дмитрівська територіальна громада, Київська область, Бучанський район (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061.

Згідно Постанови державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Філатової І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.05.2023р. №___/02-14/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно спадковоїсправи №214за 2022рік домайна померлої ОСОБА_4 .04.05.2023позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,інтереси якогопозивач ОСОБА_1 .представляв уданій справідо досягненняним повноліття,як йогопіклувальник напідставі РішенняДмитрівської сільськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті від11.05.2022р.№60,звернувся іззаявою доВишневої державноїнотаріальної конторипро оформленняза нимвищезазначеної спадщини,яка залишиласьпісля смертійого матері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самена 1/2частку земельноїділянки площею4,8433га,цільове призначення-для веденняособистого селянськогогосподарства,місце розташування:Київська область,Бучанський район,Дмитрівська сільськарада (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_4 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно Постанови державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори Філатової І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.05.2023р. № 02-14/02-32 позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у даних постановах зазначається те, що відповідно до вимог чинного законодавства України для оформлення в нотаріальному порядку спадщини на нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації, необхідно надати нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують реєстрацію права власності спадкодавця на це майно, проте такі документи (на земельну ділянку площею 4,8433 га кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061) спадкоємцем не були подані.

Також вказано, що згідно з повідомленням Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 05.07.2022 року № 791/335-22 другий примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №570015, який виданий на ім`я ОСОБА_3 в архіві не виявлено.

Згідно зінформацією зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,сформованою державнимнотаріусом Вишневоїдержавної нотаріальноїконтори ФілатовоюІ.І.04.05.2023року за№331255456,відомості прореєстрацію правна нерухомемайно,а самена земельнуділянку, площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: тг Дмитрівська Київська область, Бучанський район (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, відсутні.

Враховуючи досліджені судом вищезазначені докази суд приходить до висновку, що спадкоємцями за законом щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її діти: син позивач за даним позовом ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то спадкоємці позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 набули право на спадкове майно спадкодавця, а саме на земельну ділянку площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Бучанський район, Дмитрівська сільська рада, (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, по 1/2 частці кожний.

Так як за життя ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не заявила про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України), але не оформила своїх спадкових прав, тому після її смерті право на спадкування 1/2 частини спадкової земельної ділянки набув її син ОСОБА_2 .

Викладене свідчить про те, що у позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують перешкоди в оформленні у нотаріальному порядку права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 4,8433 га, кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_4 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на 1/2 частку цієї земельної ділянки.

У випадках, встановленими актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду (частина 5 статті 11 Цивільного кодексу України).

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1265 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Судом встановлено, що право власності спадкодавця ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджується копією Державного акту серії ЯА №570015 на право власності на земельну ділянку площею 4,8433 га, кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Дмитрівська територіальна громада, Київська область, Бучанський район (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), виданого 28 грудня 2005 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 12 жовтня 2005 року № 487, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010532900851, а також Витягом з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку від 13.06.2022, згідно якого власником цієї земельної ділянки значиться ОСОБА_3 .

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого позову.

Керуючись ст. ст.12,13,48,51,76,81,258,259,263,265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Бучанський район, Дмитрівська сільська рада, (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,8433 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Бучанський район, Дмитрівська сільська рада, (раніше Київська область, Києво-Святошинський район, Шпитьківська сільська рада), кадастровий номер: 3222488200:06:004:0061.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Інформація про позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Інформація про відповідача:Дмитрівська сільськарада Бучанського районуКиївської області, 08112, Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, 2, Код ЄДРПОУ 04362125,

Суддя: І. О. Фінагеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 120279825 ?

Документ № 120279825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120279825 ?

Дата ухвалення - 08.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120279825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120279825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120279825, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 120279825, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120279825 відноситься до справи № 369/10347/23

Це рішення відноситься до справи № 369/10347/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120279822
Наступний документ : 120279828