Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/1460/21 Провадження № 1-в/358/27/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_2 про припинення наданняамбулаторно-психіатричноїдопомоги впримусовому порядку ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
25.06.2024 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява лікаря-психіатра КНП БМР «Богуславська ЦЛ» ОСОБА_2 про припинення наданняамбулаторно-психіатричноїдопомоги впримусовому порядку ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, суддя дійшов до висновку про необхідність забезпечення участі захисника у вказаному провадженні для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 31, 49, 52, 95, 507, 512, 514 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), захисника для здійснення захисту в розгляді заяви лікаря-психіатра КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» ОСОБА_2 про припинення наданняамбулаторно-психіатричноїдопомоги впримусовому порядку ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 18 липня 2024 року на 12 годин 00 хвилин в Богуславському районному суді Київської області, зал №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120278417, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1460/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: