Ухвала суду № 120277798, 09.07.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/916/24

Номер провадження №2/351/528/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09 липня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятині цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Однак, за даними Реєстру територіальної громади, наданої Заболотівською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання 28 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 вибув за адресою: АДРЕСА_2 .

З наведеного вище суд приходить до висновку, що дана позовна заява має бути подана на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто за загальними правилами визначення підсудності.

Відповідно до ст. 31 ч. п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи те, що вказана справа не підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, вважаю, що справа підлягає передачі на розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Керуючись ст.ст.27,28,31,187,353ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Івано-Франківському міському суду (вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ