Рішення № 12026898, 04.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-9088-2010

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі - Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі відділення № 97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №9Б/08-8 від 14.01.2008 року. ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5500грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою коміссії у сумі 00 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 10.01.2011 року. В забезпечення зобов»язання ОСОБА_3 за кредитним договором, між Публічним акціонерним товариством “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 14.01.2008 року. Проте, відповідачка ОСОБА_3 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 22.09.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 7071 грн. 45 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 4331 грн. 52 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1642 грн. 23 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 797 грн. 70 коп. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” Жернова Є.В., яка діє на підставі довіреності №03/2/712 від 01.10.2010 року у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, навівши доводи анологічні зазначеним у позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення, положення ст.224 ЦПК ій зрозумілі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 9Б/08-8 від 14.01.2008 року( а.с.8-11). Відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 5500 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою коміссії у сумі 00 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 10.01.2011 року

В забезпечення зобов»язання ОСОБА_3 за кредитним договором, між Публічним акціонерним товариством “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 14.01.2008 року. (а.с.13-14)

Відповідно до договору поруки та ч.2 ст.554 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідач ОСОБА_4 є поручителем, про що свідчить договір поруки від 14.01.2008 року, то він, як і відповідачка ОСОБА_3, зобов»язан сплачувати заборгованість за кредитом.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаними договороми належним чином не виконавали.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, за кредитним договором відповідачі, згідно з розрахунком заборгованості за договором №9Б/08-8 від 14.01.2008 року мають заборгованість станом станом на 22.09.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 7071 грн. 45 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 4331 грн. 52 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1642 грн. 23 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 797 грн. 70 коп. (а.с.6), а отже позов обґрунтований.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати,а саме судовий збір у сумі 70 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215ЦПК України, ст. ст., 526,527, 530, 554,1054,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість станом на 22.09.2010 року за кредитним договором №9Б/08-8 від 14.01.2008 року, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 4331 грн. 52 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1642 грн. 23 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 797 грн. 70 коп.,усього заборгованість за кредитом у розмірі 7071 грн.45 коп.,а також судоі витрати: судовий збір у розмірі 70 грн. 72 коп., та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

Справа № 2-9088-2010

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 жовтня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська розглянувши позовну Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №2-9088/2010, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Попереднє судове засідання призначити у Словянському міськрайонному суді за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольского 2, на 13 годину 00 хвилин 18 жовтня 2010 року.

Направити заінтересованим особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 18 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

справа №2-9088/2010

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18 жовтня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Дубановської І.Д.

при секретарі - Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк”звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 04 листопада 2010 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська