Ухвала суду № 120260835, 21.06.2024, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2299/23

Провадження №2-о/504/242/24

Комінтернівський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриттяпровадження усправі

21.06.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов?язків між ним та померлим ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник стверджував, що встановлення даного юридичного факту потрібно йому для оформлення всіх необхідних документів, соціальних та інших виплат, які належать близьким особам у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ЗСУ.

У якості заінтересованої особи в уточненій заяві заявник встановив Красносільську сільську територіальну громаду, оскільки, за твердженням заявника, інших заінтересованих осіб (інших спадкоємців) не має.

Заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення уточненої позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

В порядку ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання заявниці про виклик для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

У частині шостій статті 294 ЦПК України визначено, що суд залишає заяву про встановлення факту, без розгляду якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, і роз`яснює заінтересованими особами особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Суд враховує, що між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України та/або ТЦК та СП не може бути спору про право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки вони не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги.

Водночас, такими суб`єктами можуть бути інші близькі родичи загиблого військовослужбовця, зокрема, дружина, діти, та/або утриманці.

Таким чином, слід роз`яснити заявнику, що в перше судове засідання він має подати клопотання в порядку ст. ст. 116-117 ЦПК України (зі сплатою судового збору) про витребування спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виключення наявності інших спадкоємців (заінтересованих осіб), отже відсутності спору про право.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 175, 177, 187, 196, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Призначити судове засідання на 11:00 год. 02.12.2024 року в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ненадання суду свідчень з не передбачених законом підстав, або надання суду завідомо неправдивих свідчень.

Роз`яснити заявнику, що в перше судове засідання він має подати клопотання в порядку ст. ст. 116-117 ЦПК України (зі сплатою судового збору) про витребування спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виключення наявності інших спадкоємців (заінтересованих осіб), отже відсутності спору про право.

Визначити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко