Вирок № 120260828, 09.07.2024, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 519/775/24

Номер провадження 1-кп/504/612/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в селищі Доброслав, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12024161200000138 від 18.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на здійснення забороненої Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, Постанови Кабінету Міністрів України № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000, Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000., діяльності, в невстановлений судом точний час, але не пізніше 18.03.2024 року у громадянина ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на організацію місця для незаконного виробництва особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з корисливих мотивів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи особою без визначеного роду занять, діючи з корисливих мотивів, у період часу з 02.03.2024 до 18.03.2024, за усним договором орендував житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , в яку незаконно переніс обладнання та прекурсори для незаконного виробництва психотропних речовин, за допомогою яких став незаконно виробляти особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах, з метою подальшого незаконного збуту, тим самим організував місце для незаконного виробництва психотропних речовин, з корисливих мотивів.

В ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 23 години 45 хвилин 18.03.2024 до 02 години 41 хвилини 19.03.2024, виявлено та вилучено: колбу плоскодонну на 1 літр; два хімічних стакана на 1 літр; два хімічних стакана на 2 літри; «лійку Бюхнера»; «колбу Бунзена»; роздільну лійку у формі груші; колбу плоскодонну на 5л; скляну лійку; два циліндра мірних на 500 мл. та 1 л; фарфоровий стакан; 2,944 л рідини, котра містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон (1-фенілпентан-1-он); 0,930 л. соляної кислоти, котра являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю; 9,9 л. ацетону, котрий є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю; 46 полімерних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальний кількісний вміст якої складає 14,48г.; полімерні ємності у кількості 16 шт.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України - організація місця для незаконного виробництва психотропних речовин з корисливих мотивів.

Крім того, в невстановлений судом час, але не пізніше 18.03.2024 року, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не пізніше 18.03.2024, незаконно придбав обладнання, яке в конструктивному поєднанні призначене для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, а саме: колбу плоскодонну на 1 літр; два хімічних стакана на 1 літр; два хімічних стакана на 2 літри; лійку Бюхнера; колбу Бунзена; роздільну лійку у формі груші; колбу плоскодонну на 5л; скляну лійку; два циліндра мірних на 500мл. та 1л.; фарфоровий стакан.

Після чого, у період часу з 11.03.2024 по 14.03.2024, ОСОБА_4 переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою незаконного зберігання та подальшого використання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 23 години 45 хвилин 18.03.2024 до 02 години 41 хвилини 19.03.2024, було виявлено та вилучено обладнання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 313 КК України - придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, з метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.

Крім того, в невстановлений судом час, але не пізніше 18.03.2024 року у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений спосіб та час, але не пізніше 18.03.2024, незаконно придбав не менше 2,944 л рідини, котра містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон (1-фенілпентан-1-он), не менше 0,930 л соляної кислоти, котра являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю та не менше 9,9 л ацетону, котрий є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю та став їх незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 з метою їх використання для виробництва особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 23 години 45 хвилин 18.03.2024 до 02 години 41 хвилини 19.03.2024, виявлено та вилучено 2,944 л рідини, котра містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон (1-фенілпентан-1-он), 0,930 л соляної кислоти, котра являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, та 9,9л ацетону, котрий є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропних речовин.

Крім того, в невстановлений судом час, але не пізніше 18.03.2024 року у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел направлений на незаконне виробництво та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великих розмірах з метою подальшого незаконного збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , у невстановлений спосіб та час, але не пізніше 18.03.2024, незаконно придбав обладнання та прекурсори, що призначені для виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин, та перевіз їх у житлову квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого незаконного виробництва, зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в особливо великих розмірах.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 18.03.2024, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , із використанням раніше придбаного обладнання та прекурсорів, незаконно виробив не менше 43,334 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого став її незаконно зберігати, з метою подальшого незаконного збуту, в особливо великих розмірах.

В ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 23 години 45 хвилин 18.03.2024 до 02 години 41 хвилини 19.03.2024, виявлено та вилучено хімічне обладнання з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 46 полімерних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 43,334г, що відповідно до Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виробництво та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, з метою збуту.

Крім того, в невстановлений судом час, але не пізніше 18.03.2024 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконне виробництво та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах без мети збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , у невстановлений спосіб та час, але не пізніше 18.03.2024, незаконно придбав обладнання та прекурсори, що призначені для виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин, та перевіз їх у житлову квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 з метою подальшого незаконного виробництва, зберігання та особистого вживання, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великих розмірах.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 18.03.2024, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , із використанням раніше придбаного хімічного обладнання та прекурсорів, незаконно виробив не менше 11,142 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого став її незаконно зберігати при собі у великих розмірах без мети збуту.

Надалі, у період часу з 18 години 10 хвилин по 22 годину 49 хвилин 18.03.2024, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 та затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальний кількісний вміст якої складає 11,142 г., що відповідно до Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

В судовому засіданні, обвинувачений свою вину у вчиненні вищевказаних діянь, визнав повністю, щиро розкаявся, надав показання, які відповідають встановленим стороною обвинувачення та судом обставинам, вказав, що сприяв слідству.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що на початку січня місяця 2024 року через мережу Інтернет знайшов магазин, який займається продажем наркотиків, почав спілкуватись із так званим власником цього магазину, з яким домовився про роботу. Власник магазину запропонував ОСОБА_4 переїхати в м. Южне, профінансувавши переїзд, оренду житла, купівлю обладнання та облаштування місця для зберігання та виробництва психотропних речовин. Також цей власник інформаційно допоміг організувати ОСОБА_4 розповсюдження «закладок» у м. Южне. Обладнання, прекурсори обвинувачений отримував кур`єрською доставкою компанії «Нова пошта». Облаштоване місце виготовлення наркотичних засобів, в орендованій квартирі в АДРЕСА_3 , виявила власниця квартири, яка викликала поліцію.

ОСОБА_4 пояснив, що всі інструкції по придбанню обладнання та прекурсорів, що призначені для виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин і по самому виробництву небезпечних речовин надав йому так званий власник магазину, з яким ОСОБА_4 спілкувався через телеграм-канал в мережі Інтернет, очно з ним знайомий не був. Всі прекурсори, компоненти ОСОБА_4 придбавав в мережі Інтернет на форумі Легалайзер, отримував через кур`єрську доставку компанії «Нова пошта». Всі витрати покривав власник інтернет-магазину. Пояснив, що до моменту затримання встиг виробити пробну партію наркотичних засобів. Під час затримання, у нього теж вилучили наркотичні речовини, які він зберігав при собі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснивши сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, що будуть досліджуватися, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого. Обвинуваченому роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи, встановлені доказами, які судом не були досліджені.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості надані сторонами у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, є доведена в повному обсязі.

При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з вказаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 311 КК України, яке відповідно до положень статті 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків; ч. 2 ст. 309 КК України, що відносяться до категорії нетяжких злочинів; ч. 2 ст. 317 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів; ч. 3 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів; ч. 3 ст. 313 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 є громадянином України, не працевлаштованим, не одруженим, раніше не судимим, на обліку і лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка передбачена ст. 66 КК України та пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка передбачена ст. 67 КК України та яка обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість і характер вчинених кримінальних правопорушень, пом`якшуючу обставину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, у виді позбавлення волі у мінімальних межах санкцій інкримінованих діянь, а за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі у середніх межах санкції даної статті.

Також за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, до обвинуваченого слід застосувати і додаткове покарання у виді конфіскації майна, що є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, з огляду на те, що обвинувачений вчинив пять кримінальних правопорушень, два з котрих є особливо тяжкими, одне тяжким, суд вважає за необхідне застосувати принцип часткового складення призначених покарань.

Таке покарання, на думку суду відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 21.03.2024 року скасувати.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: колбу плоскодонну на 1 літр; два хімічних стакана на 1 літр; два хімічних стакана на 2 літри; лійку Бюхнера; колбу Бунзена; роздільну лійку у формі груші; колбу плоскодонну на 5л; скляну лійку; два циліндра мірних на 500 мл та 1 л; фарфоровий стакан; 2,944 л рідини, котра містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон (1-фенілпентан-1-он); 0,930 л соляної кислоти; 9,9л ацетону, котрий є прекурсором; 46 полімерних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальний кількісний вміст якої складає 14,48г.; полімерні ємності у кількості 16 шт., хімічне обладнання з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 46 полімерних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 43,334г.; психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальний кількісний вміст якої складає 11,142 г. слід знищити.

Процесуальні витрати на проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» вартістю 24 323 гривень 96 копійки; експертизи за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» вартістю 7 572 гривень 80 копійки; експертиза за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження» вартістю 15 880 гривень 22 копійки, стягнути з ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог статті 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи, що обвинувачений засуджується до реальної міри покарання запобіжний захід відносно нього слід залишити незмінним - тримання під вартою.

Підстав для визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави суд не вбачає, зважаючи на дію п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, згідно з якою слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Враховуючи наведене, на підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

за вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (девять) років з конфіскацією майна;

за вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців;

за вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 313 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років та 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

за вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією майна;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складення призначених покарань визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

Початок строку відбування покарння рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один попереднього ув`язнення за один день відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з 19.03.2024 року по день набрання вказаним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 47 776,98 (сорок сім тисяч сімсот сімдесят шість) гривень (дев`яносто вісім) копійок на залучення експертів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Речові докази, а саме: колбу плоскодонну на 1 літр; два хімічних стакана на 1 літр; два хімічних стакана на 2 літри; лійку Бюхнера; колбу Бунзена; роздільну лійку у формі груші; колбу плоскодонну на 5л; скляну лійку; два циліндра мірних на 500 мл та 1 л; фарфоровий стакан; 2,944 л рідини, котра містить прекурсор - валерофенон (1-фенілпентан-1-он); 0,930 л соляної кислоти, котра являється прекурсором; 9,9л ацетону, котрий є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю; 46 полімерних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальний кількісний вміст якої складає 14,48г.; полімерні ємності у кількості 16 шт.; хімічне обладнання з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 46 полімерних згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст вилученої особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 43,334г.; психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальний кількісний вміст якої складає 11,142 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, що визначені ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку; копії вироку негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1