Ухвала суду № 120253486, 09.07.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 431/68/19

Провадження № 2-в/191/23/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 липня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №431/68/19 за позовом АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №431/68/19 за позовом АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій 28.02.2019 року постановлено рішення Старобільським районним судом Луганської області.

03.06.2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області вказану заяву залишено без руху, недоліки у якій у усунуто в строк.

Відповідно до ч.1ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Частиною 2 статті 493 ЦПК України передбачена можливість суду допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.493 ЦПК України,розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючисьст. 493 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №431/68/19 за позовом АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданнів приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1)01 серпня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надати учасникам справи в термін до 19 липня 2024 року для подання до суду наявних у них документів або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка зберіглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникамсудового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб