Ухвала суду № 120241380, 08.07.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1118/24

1-кс/0187/191/24

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в селищі Петриківка, в судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на речі та майно за матеріалами кримінального провадження внесеного 06.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041520000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ про накладення арешту на речі та майно - задовольнити.

Накласти арешт на електронні ваги, які упаковані в спеціальний пакет НПУ WAR 1213121; 81 пакет з полімерного матеріалу, які упаковані в спеціальний пакет НПУ PSP 2356639; грошові кошти - 6 купюр номіналом 500 гривень, 40 купюр номіналом 200 гривень, 6 купюр номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 5 Євро, які упаковані в спеціальний пакет НПУ WAR 1087413; - банківські картки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR 1087419; грошові кошти - 172 купюри номіналом 500 гривень, 100 купюр номіналом 500 гривень, 81 купюра номіналом 1000 гривень, 41 купюра номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 50 доларів США, які упаковано в спеціального пакету НПУ WAR 1087418; мобільний телефон марки «MOTOROLA», який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR 1087414; мобільний телефон марки «SAMSUNG», який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR 1087420; ноутбук марки «LENOVO», який упаковано в спеціальний пакет НПУ WAR 1851911, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 10.07.2024 о 12:50 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1