YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Ухвала суду № 120230400, 20.06.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

20.06.2024

Номер справи

910/16002/23

Номер документу

120230400

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2024Справа № 910/16002/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання призначено на 21.12.2023.

18.12.2023 від Акціонерного товариства "Сенс банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 60 877,99 грн.

19.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 44 994,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 відкладено розгляд справи на 25.01.2024.

Суд відзначає, що судове засідання 25.01.2024 не відбулися.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/432/24 від 06.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/16002/23 та заяв зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-27/841/23, 01-27/846/23, у зв`язку із звільненням судді Паська М.В .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/16002/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження та призначити попереднє засідання в якому розглядатимуться заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 прийнято справу № 910/16002/23 до свого провадження. Попереднє засідання призначено на 21.03.2024.

07.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення засідання в режимі відеоконференції.

21.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 визнано кредиторами у справі № 910/16002/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Сенс Банк" в розмірі 60 877, 99 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 54 701, 99 грн - вимоги другої черги; 808, 00 грн - вимоги третьої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в розмірі 32 954, 16 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 27 586, 16 грн - вимоги другої черги. У задоволені кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до боржника на суму 12 040, 22 грн відмовлено. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.05.2024.

15.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про перенесення судового засідання на іншу дату.

15.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 13.05.2024 з доданими до нього доказами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 відкладено судове засідання на 20.06.2024.

17.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про розгляд справи за відсутності представника.

21.05.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

18.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання (два ідентичні) керуючого реструктуризацією про оплату винагороди арбітражного керуючого.

18.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про оплату винагороди арбітражного керуючого. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 40 260 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 182 від 14.09.2023.

У судове засідання 20.06.2024 сторони не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Натомість, суд відзначає, що 18.06.2024 від керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про проведення засідання за її відсутності.

З огляду на те, що про судове засідання сторони повідомлялися належним чином, суд вважає за можливе за відсутності сторін розглянути заяву керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

28.05.2024 відбулися збори кредиторів у справі № 910/16002/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , проведене керуючим реструктуризацією шляхом опитування, в якому брали участь кредитори АТ "Сенс Банк" - 55, 509 голоси та ТОВ "Дебт Форс" - 27, 586 голоси.

Згідно протоколу № 2 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 28.05.2024 зборами кредиторів боржника були прийняті наступні рішення, а саме:

- схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан;

- схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

- звернутися з відповідним клопотанням до Господарського суду міста Києва про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 910/16002/23. Уповноважити керуючого реструктуризацією на звернення до суду із відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Так, зборами кредиторів 28.05.2024 схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 із наступними умовами:

"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Історія розпочалася відколи почав підприємницьку діяльність. Спочатку справи йшли добре, проте згодом зросла орендна плата та продажі впали. Дані фактори примусили боржника звернутися до мікрофінансових установ, бо мав надію, що справи поліпшаться. Однак прибутки були мінімальними, тому підприємницьку діяльність мусив припинити.

На жаль, до фінансових проблем, додались ще й сімейні проблеми. Адже заробітків ледь вистачало на найнеобхідніші потреби сім`ї.

Найважчий період розпочався після повномасштабного вторгнення на територію України, адже роботи не було і відповідно платити за кредити не було чим і як.

2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 року по справі № 910/16002/23 ухвалено:

- Визнати кредиторами у справі № 910/16002/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" в розмірі 60 877, 99 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 54 701, 99 грн - вимоги другої черги; 808, 00 грн - вимоги третьої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в розмірі 32 954, 16 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 27 586, 16 грн - вимоги другої черги.

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності майно.

З боржником не зареєстровані та не проживають за місцем реєстрації, однак мають родинні зв`язки:

- син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_4 , видане Деснянським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.03.2023 року, актовий запис № 320;

- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_5 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 29.05.2009 року, актовий запис №1615;

- дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 17.05.2001 року;

- сестра - ОСОБА_6 .

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запиту електронному вигляді від 12.02.2024 року ОСОБА_1 працевлаштований. Дохід за півроку склав:

- Липень 2023 - 27 271.29 грн.

- Серпень 2023 - 27 271.29 грн.

- Вересень 2023 - 38 177.74 грн.

- Жовтень 2023 - 39 346.29 грн.

- Листопад 2023 - 27 271.29 грн.

- Грудень 2023 - 48 384.57 грн.

- Середньомісячний дохід боржника- 34 620 грн.41коп.

- Загальні витрати боржника (в місяць) - 29 620 грн.

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

- Матеріальна допомога синові - 10 000 грн.

- Оплата за комунальні послуги - 4 100 грн.

- Щомісячна оплата за мобільні послуги та Інтернет - 980 грн.

- Витрати на молодшого сина - 1 876 грн.

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць на сина навпіл із дружиною - 1 136 грн.

- Витрати на власні потреби як військового - 8 500 грн.

- Різниця між доходами та витратами становить - 5000 грн. 41 коп.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" в розмірі 60 877, 99 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 54 701, 99 грн - вимоги другої черги; 808, 00 грн - вимоги третьої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в розмірі 32 954, 16 грн, з яких: 5 368, 00 грн - вимоги першої черги, 27 586, 16 грн - вимоги другої черги.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 20 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ "Сенс Банк", ТОВ "Дебт Форс".

І. АТ "Сенс Банк"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 368 ГРН.00 КОП.

1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2500 грн. 00 коп.

2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2500 грн. 00 коп.

3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 368 грн. 00 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 54 701 ГРН. 99 ГРН.

3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2838 грн. 89 коп.

з 4 по 19 (включно) місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 3206 грн. 89 коп.

20-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 552 грн. 86 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 808ГРН. 00 ГРН.

20-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 808 грн. 00 коп.

ІІ. ТОВ "Дебт Форс"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 368 ГРН.00 КОП.

з 1 по 2 (включно) місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2500 грн. 00 коп.

3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 368 грн. 00 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 27 586 ГРН. 16 ГРН.

з 3 по 19 (включно) місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1249 грн. 23 коп.

20-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 461 грн. 25 коп.

6. В цьому плані реструктуризації виконується повне погашення вимог кредиторів, які заявились в провадження. Будуть списані вимоги кредиторів, які в провадження не заявились.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 29 620 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).".

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 13.05.2024 одноголосно схвалений зборами кредиторів боржника 28.05.2024, що підтверджується долученим протоколом № 2. Крім того, умови вказаного плану реструктуризації передбачають повне погашення заборгованості боржника перед кредиторами.

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

Керуючись ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/16002/23 на наступних умовах: