Ухвала суду № 120220046, 17.06.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/105/2024

Справа № 537/2987/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою за участі Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 , Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просили замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №537/2987/19, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2019242384 від 16 червня 2018 року у розмірі 21557,30 грн., та судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Разом з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження подали заяву про витребування доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження №62083497 від 15 травня 2020 року щодо боржника ОСОБА_1 у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» Крисевич В. в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутність.

Представники АТ «ОТП Банк», Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Крикуненко К.С. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Розглянувши клопотання представника заявника, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст.3ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76, 77ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Докази, які заявник прохає витребувати суд мають істотне значення для вирішення справи, у заявника є складнощі в їх отриманні, оскільки він не є стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Крисевич В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №62083497 з примусового виконання виконавчого листа №537/2987/19, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2019242384 від 16 червня 2018 року у розмірі 21557,30 грн. та судового збору в сумі 1921,00 грн.

Зобов`язати Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання, ТОВ «Цикл Фінанс» для відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.