Ухвала суду № 120219494, 05.07.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2669/2024

Справа №359/7084/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , предметом іпотеки за іпотечним договором №04/І-395, укладеним 20 червня 2007 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , а також внести запис до Державного реєстру іпотек про обтяження іпотекою нерухомого майна та запис в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження вказаного об`єкта.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За змістом з п.2, п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19 (провадження №12-36гс20) зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Крім цього,за змістомпостанови ВеликоїПалати ВерховногоСуду від04жовтня 2023року усправі №906/1026/22(провадження№12-33гс23) вимога про визнання права іпотекодержателя стосовно іпотечного майна пов`язана з майновим інтересом, що свідчить про її майновий характер. Отже, позов про визнання права іпотекодержателя необхідно розглядати саме як вимогу майнового характеру, оскільки, визнавши за собою таке право, іпотекодержатель набуває легітимного очікування успішної реалізації своєї можливості отримати у власність майно (нерухоме майно або грошові кошти) для задоволення своїх майнових вимог до боржника за основним зобов`язанням, забезпеченим іпотекою. При поданні такого позову судовий збір сплачується з огляду на вартість предмета іпотеки, за ставкою, передбаченою законом для вимог майнового характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами та доповненнями) вартість спірного майна у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, визначається за погодженням сторін, а при його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

Згідно зп.16постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справі«Про застосуваннясудами законодавствапро судовівитрати уцивільних справах»від 17жовтня 2014року №10розмір судовогозбору заподання позовноїзаяви провизнання прававласності намайно абойого витребуваннявизначається зурахуванням вартостіспірного майна,тобто якзі спорумайнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Всупереч цьому, позивачем не надано доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду з даним позовом.

Тому вимога про визнання житлового будинку предметом іпотеки є вимогою майнового характеру та визначається згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням дійсної вартості спірного майна, а вимога про внесення відповідних записів до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вимогою немайнового характеру та визначається згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.3 ст.175, п.2 ч.1 ст.176, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя залишити без руху.

Надати акціонерному товариству «Сенс Банк» строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- зазначення вартості спірного нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- визначення ціни позову;

- сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- приєднання документів про сплату судового збору.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський