Рішення № 120217134, 04.07.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/281/24

Провадження № 2/670/150/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 05.02.2023 року ОСОБА_2 уклала з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 78536329. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги відносно боржників ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Згідно п. 1.2 Договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33999 грн 77 коп., з яких: 8500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25499 грн 77 коп. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. Відповідач не здійснювала жодних платежів ні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ні ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором позики № 78536329 від 21.02.2023 року в розмірі 33999 грн 77 коп.

Крім того, 21.02.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 33940-02/2023. 26.09.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26092023 відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права вимоги до боржників, зазначені у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.2 Договору факторингу сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 26092023 від 26.09.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42622 грн 50 коп., з яких: 14100 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28522 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 33940-02//2023 від 21.02.2023 року в розмірі 42622 грн 50 коп.

Також, 14.03.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 05903-03/2023. 21.06.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ») було укладено договір факторингу № 21062023 відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) за плату ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» права вимоги до боржників, зазначені у Реєстрі боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27122023-1 відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права вимоги до боржників, зазначені у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.2 Договору факторингу сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19689 грн 20 коп., з яких: 7200 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12489 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 05903-03//2023 від 14.03.2023 року в розмірі 19689 грн 20 коп.

Ухвалою від 10.04.2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав письмове клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.07.2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 05.02.2023 року ОСОБА_2 уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 78536329 в розмірі 8500 грн.

П.2.2. кредитного договору, строк позики 30 днів.

П.2.3. кредитного договору, процентна ставка 2,5 % (фіксована).

П.24. кредитного договору, договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.

14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і Боржниками.

28.07.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року.

Також, 21.09.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 11 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, у відповідності до умов якого, права вимоги відступаються згідно Реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 року.

Так, відповідно до Реєстру боржників № 10 від 21.09.2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 33999 грн 77 коп., з яких: 8500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25499 грн 77 коп. - сума заборгованості за відсотками. Перехід права вимоги до нового кредитора (п. 1.2. Договору № 14/06/21) підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників від 21.09.2023 року.

Крім того, 21.02.2023 року ОСОБА_2 уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» кредитний договір № 33940-02/2023.

Відповідно до п.1.1 - 1.7 кредитного договору кредит надано в розмірі 14100 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,50 % на добу строком на 25 днів, тобто до 17.03.2023 року, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.

У п.2.4 кредитного договору сторони передбачили, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до п.п. 6.1 п.6 Кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Кошти в сумі 14100 грн перераховано на рахунок НОМЕР_1 21.02.2023 року, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Інвеструм» № 2919-240617142157 від 17.06.2024 року.

26.09.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм груп» (колишня назва ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм груп» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Інвеструм груп» і Боржниками.

Так, відповідно до Реєстру боржників від 26.09.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 в сумі 42622 грн 50 коп., з яких: 14100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28522 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Перехід права вимоги до нового кредитора (п. 1.2. Договору № 26092023) підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників від 26.09.2023 року.

Також, 14.03.2023 року між товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 05903-03/2023.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону Відповідача, про що свідчить п. 6.1 Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 7200 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 24 дні, тобто до 06.04.2023 року. Дата надання кредиту 14.03.2023 року. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 726,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % на добу (п.п. 1.2-1.3 Договору).

Кошти в сумі 7200 грн перераховано на рахунок НОМЕР_2 14.03.2023 року, що підтверджується довідкою ТОВ «Аванс Кредит» № 3466-240618102530 від 18.06.2024 року.

На підставі заявки від 10.05.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання споживчого кредиту № 05903-03/2023 від 14.03.2023 року, якою сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором № 05903-03/2023 від 14.03.2023 року на 10 днів, тобто до 19.05.2023 року.

21.06.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»), укладено Договір факторингу № 21062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

27.12.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 в сумі 19689 грн 20 коп., з яких: 7200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12489 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками. Перехід права вимоги до нового кредитора (п. 1.2. Договору № 27122023-1) підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників від 27.12.2023 року.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статі 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно доп.1ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 512, 514, 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість за:

- договором про надання фінансового кредиту № 33940-02/2023 від 21.02.2023 року в розмірі 42622 грн 50 коп., з яких: 14100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28522 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- договором про надання споживчого кредиту № 05903-03/2023 від 14.03.2023 року в розмірі 19689 грн 20 коп., з яких: 7200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12489 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Судом позивачу були роз`яснені його обов`язок щодо надання доказів перерахування коштів відповідачу на підтвердження виконання свого обов`язку первісним кредитором, а також наслідки ненадання доказів. Позивачем не надано доказів на підтвердження перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ОСОБА_2 коштів в сумі 8500 грн згідно договору позики № 78536329 від 05.02.2023 року, а отже і укладення такого договору між сторонами. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики № 78536329 від 05.02.2023 року є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 96311 грн 47 коп. (33999,77+42622,50+19689,20), а задоволено на суму 62311 грн 70 коп., тобто на 64,70 % (62311,70х100:96311,47). Тому стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 1959 грн 12 коп. (3028х64,70%), сплата якого позивачем підтверджується платіжною інструкцією № 61588 від 05.03.2024 року.

Також представником позивача у позовній заяві заявлено про здійснення витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1514 грн.

Відповідно доч.8ст.141ЦПК Українирозмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такідокази подаютьсядо закінченнясудових дебатіву справіабо протягомп`яти днівпісля ухваленнярішення судуза умови,що дозакінчення судовихдебатів усправі стороназробила проце відповіднузаяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представником позивача суду на момент ухвалення рішення суду не надано доказів понесення витрат, пов`язаних з розглядом справи, і не зроблено заяву про надання таких доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, а тому заява про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи, у розмірі 1514 грн відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України повинна бути залишена без розгляду.

На підставі ст.ст. 512, 514, 526, 626, 628, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223, 263, 265, 282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за:

- договором про надання фінансового кредиту № 33940-02/2023 від 21.02.2023 року в розмірі 42622 (сорок дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 50 коп;

- договором про надання споживчого кредиту № 05903-03/2023 від 14.03.2023 року в розмірі 19689 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1959 (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 12 коп.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи, у розмірі 1514 грн залишити без розгляду.

В решті вимог відмовити.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код юридичної особи 35625014, адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, Київська область, 01032.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Мамаєв