Рішення № 120204818, 03.07.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
161/9077/24
Номер документу
120204818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/9077/24

Провадження № 2-о/161/325/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника (чоловіка) при спільному проживанні, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявоюпро встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника під час спільного проживання, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що 23 липня 1967 року ОСОБА_1 уклала шлюб з військовим ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 411, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , вказує, що з часу одруження вони з чоловіком проживали разом періодично змінюючи місця проживання через службу чоловіка. В травні 1991 року ОСОБА_3 звільнився з військової служби по хворобі в званні підполковника, з посади військового комісара Волжського районного комісаріату, з вислугою років та з 25 травня 1991 року почав отримувати пенсію за вислугою років, що підтверджено записами в військовому квитку офіцера запасу та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 21 травня 1991 року.

Зазначає, що з 28 серпня 1991 року по 29 липня 2023 року разом з чоловіком ОСОБА_3 перебуваючи в шлюбі, спільно проживали в квартирі, що належала на праві спільної сумісної власності, а з 19 квітня 2004 року по 29 липня 2023 року до часу смерті чоловіка перебувала на повному його утриманні, оскільки розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , що враховується для перерахунку пенсії від 27 вересня 2022 року становив 18156,50 грн. в той час, як пенсія ОСОБА_1 станом на 01 липня 2023 року складає 2520 грн.

10 лютого 2024 року отримавши свідоцтво про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до ГУ ПФУ у Волинській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника подавши документи на підтвердження факту спільного проживання та перебування на утриманні чоловіка, проте рішенням ГУ ПФУ від 12 квітня 2024 року № 6 їй було відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника з тих підстав, що необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт перебування її на утриманні померлого чоловіка, що необхідно їй з метою призначення пенсії померлого чоловіка ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2024 року відкрито окреме провадження у справі.

Сторона заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених у ній, суду пояснила, що з померлим чоловіком прожили все життя разом, при цьому ОСОБА_1 з моменту виходу на пенсію 29 червня 2004 року перебувала повністю на утриманні свого померлого чоловіка, пенсія якого була значно більшою від її.

Заінтересована особа до судового засідання подала письмові пояснення, у яких просила розгляд справи провести за їх відсутності, по суті заінтересована особа у поясненнях вказала, на перелік документів, які можуть підтверджувати факт перебування на утриманні.

Заслухавши учасників справи, пояснення свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно п.2 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідност.3 Сімейного кодексу України сім`юскладають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 27 липня 1967 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19 серпня 2023 року (а.с. 27).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 травня 1998 року та будинкової книги у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та членів його сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувала квартира АДРЕСА_1 у якій було зареєстроване місце проживання заявника та спільної із померлим ОСОБА_3 дочки ОСОБА_5 (а.с. 18-22).

Згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 07 квітня 1998 року між ЖКП № 2 та ОСОБА_3 за адресою квартира АДРЕСА_1 мешкає троє осіб, зазначена квартира зареєстрована за гр. ОСОБА_3 , як приватна власність ВОБТУ по реєстру за № 6529.

07 лютого 1991 року ОСОБА_3 був звільнений з військовою служби в запас по хворобі, а 25 травня 1991 року ОСОБА_3 була призначена пенсія за вислугу років у розмірі 548 руб. 44 коп., а з 01 жовтня 2003 року призначено пенсію за вислугу років у розмірі 430 грн. 11 коп., згідно довідки «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії» від 27 вересня 2022 року розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 становив 18156 грн. 50 коп (а.с. 11-14, 24, 28).

В той же час суд встановив, що 29 червня 2004 року ОСОБА_1 було призначено пенсію за віком в розмірі 129 грн.72 коп., яка станом на березень 2024 року становить 2725 грн. (а.с. 23, 29).

17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Волинській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» проте рішенням ГУ ПФУ в Волинській області від 12 квітня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника у зв`язку з тим, що не встановлено факт її перебування на утриманні померлого годувальника (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другійстатті 32 цього Закону.

За змістом ч. 2, 3 вказаної статті, непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченогост. 26 цього Закону.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 8постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»Пленуму Верховного Суду України, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідност. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила суду, що є сусідкою родини ОСОБА_7 з 1991 року, вказала, що з 2004 року її подруга ОСОБА_1 вийшла на пенсію і з того часу фактично перебувала на повному утриманні її померлого чоловіка, оскільки отримує мінімальну пенсію, яка не покриває навіть мінімальних місячних потреб в той час, як померлий ОСОБА_3 був військовим пенсіонером та мав достойне пенсійне забезпечення, аналогічні за змістом та суттю пояснення надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 додатково зазначивши, що фактично вся родина ОСОБА_7 була на утриманні померлого ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає доведеним належними і допустимими доказами факт проживання заявниці разом з її чоловіком ОСОБА_3 , зокрема, на день його смерті та перебування на його утриманні.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити заявниця має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, показаннями свідків, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні померлого годувальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьку Волинської області області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22 В.

Повний текст рішення складено та підписано 05 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Олександр ГРИНЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 120204818 ?

Документ № 120204818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120204818 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120204818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120204818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120204818, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 120204818, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 120204818 відноситься до справи № 161/9077/24

Це рішення відноситься до справи № 161/9077/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120204817
Наступний документ : 120204822