Ухвала суду № 120197138, 05.07.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3495/24

Провадження № 2-о/206/492/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.07.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд м.Дніпропеттровська у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

присяжних - Шафран С.В., Бублейник Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Кодаченко А.Г.,

прокурора - ОСОБА_1 ,

представника заявника лікаря-психіатра - Чернякової В.Д.,

особи, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,

захисника особи, стосовно якої вирішується питання, - адвоката Верба А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника заінтересованої особи адвоката Верби Андрія Петровича про відвід присяжних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у справі за заявою представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди впримусовому порядку,-

ВС ТА НО ВИ В:

Зважаючи на технічну складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 34-40, 258-260, 268, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника заінтересованої особи адвоката Верби Андрія Петровича про відвід присяжних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у справі за заявою представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди впримусовому порядку - відмовити.

Ухвала окремомуоскарженнюнепідлягає танабираєсилиз моментупідписаннясуддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко