Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3495/24
Провадження № 2-о/206/492/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.07.2024 м.Дніпро
Самарський районний суд м.Дніпропеттровська у складі:
головуючого - судді Нестеренко Т.В.,
присяжних - Шафран С.В., Бублейник Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Кодаченко А.Г.,
прокурора - ОСОБА_1 ,
представника заявника лікаря-психіатра - Чернякової В.Д.,
особи, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,
захисника особи, стосовно якої вирішується питання, - адвоката Верба А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника заінтересованої особи адвоката Верби Андрія Петровича про відвід присяжних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у справі за заявою представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди впримусовому порядку,-
ВС ТА НО ВИ В:
Зважаючи на технічну складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 34-40, 258-260, 268, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника заінтересованої особи адвоката Верби Андрія Петровича про відвід присяжних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у справі за заявою представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди впримусовому порядку - відмовити.
Ухвала окремомуоскарженнюнепідлягає танабираєсилиз моментупідписаннясуддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Т.В. Нестеренко
The court decision No. 120197138, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/3495/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: