Court ruling № 120197129, 03.07.2024, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/1622/24

Провадження № 2/206/829/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

при секретарі Погребної А.О.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_4 , ДП «Придніпровська залізниця» про визнання права власності.

В судовому засіданні протокольною ухвалою суду ДП «Придніпровська залізниця виключено з числа співвідповідачів.

02.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати в КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, належним чином завірені копії матеріалів інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 частин якого перебувають у власності ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , квартира АДРЕСА_2 цього будинку перебуває у власності позивачів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечував.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального Підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, належним чином завірену копію інвентарної справи по об`єкту нерухомого майна домоволодіння АДРЕСА_1 частин якого перебувають у власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), квартира АДРЕСА_2 цього будинку перебуває у власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію інвентарної справи надати суду у строк до 01.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Прінь