Постанова № 120189917, 04.07.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1521/24

Провадження №3/226/407/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.07.2024 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є приватним підприємцем,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2024 о 14-00 виявлено, що ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , порушив строки перереєстрації газового пістолету марки МЕ - 38 калібру 9мм № НОМЕР_1 , оскільки термін дії дозволу №432, виданого 20.10.2014 на зберігання та носіння якого, дійсний до 16.11.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706, що є правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.195-2 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України, знайшов своє беззаперечне підтвердження в ході розгляду справи.

Згідно зі ст.7КпАП України провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.9КпАП України адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст.245КпАП України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненніінкримінованого йомуправопорушення таправильність кваліфікаціїйого дійпідтверджуються протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїВАД №218687від 13.06.2024;протоколом вилученнявогнепальної,газової зброїта бойовихприпасів від13.06.2024; квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси; рапортом інспектора СКОЗ Покровського РУП ГУНП в Донецької області, згідно з яким 13.06.2024 був виявлений факт порушення строків перереєстрації газового пістолету, який належить ОСОБА_1 ; копією дозволу №432, виданого 20.10.2014 ОСОБА_1 на зберігання, носіння газового пістолету, термін дії якого до 16.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не закінчився.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю доцільним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації пістолета, який був вилучений і підлягає поверненню власникові.

На підставі ст.401 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.195-2, ст.ст.221,283,284,287КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 17,00 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 17,00 (сімнадцять) гривень гривень, в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Газовий пістолет МЕ 38 калібру 9мм №077381 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Димитровського міського суду Донецької області.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова