Справа № 2 -7594/2010
У Х В А Л А
про зміну способу і порядку виконання рішення
29 жовтня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Граневській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2010 року Словянським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Словянську за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Головного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. Позовні вимоги задоволені. Зобовязано УПФУ в м. Словянську Донецької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 державну соціальну допомогу щомісячну доплату до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року у сумі 3019 грн. 70 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп. за рахунок коштів державного бюджету України.
27 вересня 2010 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 з заявою про повернення судових витрат у сумі 51 грн. 00 коп. з рахунку 31417537700075 на її рахунок: НОМЕР_2 відкритий в Приватбанку, МФО 335548, ОКПО: 24657972, рах. НОМЕР_3.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про зміну способу і порядку виконання рішення.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що необхідно змінити спосіб і порядок виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається з наданої квитанції про сплату позивачем судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., позивач сплатив зазначену суму на розрахунковий рахунок 31417537700075 (а.с.22)
Згідно до інформації наданої Краматорською філією ПАТ КБ “Приватбанк” на імя ОСОБА_1, відкрито рахунок: НОМЕР_2 МФО 335548, ОКПО: 24657972, рахунок: НОМЕР_3 (а.с.20)
У звязку з наведеним є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. з рахунку 31417537700075 на рахунок: НОМЕР_2 відкритий в Приватбанку, МФО 335548, ОКПО: 24657972, призначення платежу ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, рах. НОМЕР_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко
Судове рішення № 12018980, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7594/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: