Рішення № 12018657, 27.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-5802-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.,

при секретарі Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

12.07. 2010 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, позовні вимоги обґрунтував тим, що 05.09.2007 року між ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» і ЗАТ «Донгорбанк» було укладено договір про надання кредиту на споживчі потреби №009/0509, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., також відповідно до умов цього договору відповідача було зобовязано щомісячно, починаючи з жовтня 2007 року сплачувати заборгованість за кредитним договором згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 856766 від 25.02.2005 року, укладеного між ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» і ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту, згідно вищезазначеного кредитного договору. ОСОБА_1 порушив вимоги кредитного договору, а саме несвоєчасно сплачував чергові виплати з кредитного договору, в результаті чого настала страхова подія, внаслідок якої ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» виплатило ЗАТ «Донгорбанк» страхове відшкодування в розмірі 4 245,51 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 4 245,51 грн. та витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача Сухарева О.М. в судове засідання не зявилася, але направила до суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути дану справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. На підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 12.07. 2010 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, позовні вимоги обґрунтував тим, що 05.09.2007 року між ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» і ЗАТ «Донгорбанк» було укладено договір про надання кредиту на споживчі потреби №009/0509, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., також відповідно до умов цього договору відповідача було зобовязано щомісячно, починаючи з жовтня 2007 року сплачувати заборгованість за кредитним договором згідно з графіком повернення кредиту.

ОСОБА_1 порушив вимоги кредитного договору, а саме несвоєчасно сплачував чергові виплати з кредитного договору.

Згідно Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 856766 від 25.02.2005 року, укладеного між ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» і ЗАТ «Донгорбанк», ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» страхує ризик неповернення кредиту по кредитним договорам.

Відповідно до акту № 4404 від 16.10.2008 року по страхуванню випадку відповідно з генеральним договором страхування ризику неповернення платежу №856766 від 25.02.2005 року, страхова компанія визнала страхову суму 4 245,51 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 4013 від 22.10.2008 року, ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» сплатила ЗАТ «Донгорбанк» страхове відшкодування по договору відповідно до договору № 856766 від 25.02.2005 року в сумі 4 245,51 грн.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконань, що з відповідача на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» необхідно стягнути суму страхового відшкодування 4245,51 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 грн., а також держане мито у сумі 51 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Керуючись 1166,1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (місцезнаходження: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча,100) на р/р 265060100448 в ЗАТ “ПроКредитБанк” м. Київ МФО 320984 ЄДРПОУ 13490997, заборгованість у сумі 4245 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на р/р 265060100448 в ЗАТ “ПроКредитБанк” м. Київ МФО 320984 ЄДРПОУ 13490997, у розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій