Ухвала суду № 120184164, 04.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 липня 2024 року Справа № 580/2687/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, виданого у справі №580/2657/24.

Розглянувши заяву, оцінивши її доводи, суд встановив таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70% грошового забезпечення під час її перерахунку.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 01.12.2019 відповідно до довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області від 28.10.2022 №33/44/1-С-3047/08-1637, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених коштів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Разом з тим, під час виготовлення вказаного рішення суд у п.2 резолютивної частини помилково зазначив про необхідність стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), замість ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вказаний недолік вплинув на зміст виданого судом 03.06.2024 виконавчого листа щодо стягнення судового збору.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому суд дійшов висновку виправити вищевказану помилку у виконавчому листі щодо стягнення судового збору від 03.06.2024, задовольнивши відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 12.06.2024 (вх. від 19.06.2024 №30308/24) про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду щодо стягнення судового збору, виданому 03.06.2024 у справі №580/2687/24, виклавши резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №580/2687/24 у такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ