Ухвала суду № 120179089, 03.07.2024, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
914/1382/24
Номер документу
120179089
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 914/1382/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Алекслегно", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод", м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 63 344,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гайдукевич О.Я. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1289318 від 17.06.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного підприємства "Алекслегно" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" про стягнення заборгованості в розмірі 63 344,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 р., справу № 914/1382/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.06.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.07.2024 р.

10.06.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в підсистему "Електронний суд" заяву з додатками (за вх. № 15221/24) про закриття провадження у справі № 914/1382/24. У вказаній заяві позивач зазначає про те, що 06 червня 2024 року відповідачем повністю відшкодовано позивачу збитки в сумі 63 344,00 грн. та узгоджені сторонами витрати позивача у даній справі в сумі 24 905,00 грн., що підтверджується банківською випискою по поточному рахунку ПП "Алекслегно", яка долучена позивачем до матеріалів справи. У зв`язку з викладеним, позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі № 914/1382/24.

Крім того, 10.06.2024 р. від представника позивача на адресу суду в підсистему "Електронний суд" надійшла аналогічна заява (за вх. № 15248/24) з додатками про закриття провадження у справі № 914/1382/24. У вказаній заяві позивач також зазначає, що відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі № 914/1382/24.

18.06.2024 р. представником відповідача подано на адресу суду в підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 16101/24. У вказаному відзиві відповідач зазначає про те, що предметом позовної заяви ПП «АЛЕКСЛЕГНО» є стягнення з ТзОВ ТВК «Львівхолод» збитків згідно договору №331 про надання транспортно-експедиційних послуг від 23.04.2023 року у розмірі 63344,00 грн. та судових витрат у розмірі 24905,00 грн. Відповідач повідомив, що ТзОВ ТВК «Львівхолод» 06 червня 2024 року оплатило ПП «АЛЕКСЛЕГНО» кошти у розмірі 63 344,00 грн. та 24 905,00 грн., які є предметом спору у справі №914/1382/24, що підтверджується платіжною інструкцією №2219904239 від 06.06.2024 року на суму 63 344,00 грн. та платіжною інструкцією №1219904238 від 06.06.2024 року на суму 24 905,00 грн., які долучені відповідачем до матеріалів справи.

03.07.2024 р. представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

03.07.2024 р. представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився, просив суд закрити провадження у даній справі, оскільки відповідачем повністю оплачено заборгованість перед позивачем в розмірі 63 344,00 грн., а також відповідачем оплачено понесені позивачем судові витрати на суму 24 905,00 грн. Просить прийняти відмову позивача від позову, задоволити заяви представника позивача про відмову від позову у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному розмірі і понесених судових витрат та закрити провадження у даній справі.

Судом встановлено, що 06.06.2024 р. відповідач здійснив оплату заборгованості перед позивачем в розмірі 24 905,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2219904239 від 06.06.2024 року на суму 63 344,00 грн., а також понесені позивачем судові витрати на суму 24 905,100 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1219904238 від 06.06.2024 року на суму 24 905,00 грн., які долучені відповідачем до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. ч. 3, 4, 5 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У поданих заявах за вх. № 15221/24 від 10.06.2024 р. та за вх. № 15248/24 від 10.06.2024 р., позивач просить суд закрити провадження у справі №914/1382/24, у зв`язку з відмовою ПП "Алекслегно" від позову. Вказана заява підписана представником позивача Янків І.М., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1238693 від 27.05.2024 р., який долучено до матеріалів справи.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі № 914/1382/24, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України (позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом) Таким чином, заява представника позивача за вх. № 15221/24 від 10.06.2024 р. та заява представника позивача за вх. № 15248/24 від 10.06.2024 р. про відмову від позову та закриття провадження у справі № 914/1382/24 підлягають до задоволення, а провадження у справі № 914/1382/24 підлягає до закриття.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні 03.07.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 123, 129, 185, 191, п. 4 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача за вх. № 15221/24 від 10.06.2024 р. та заяву представника позивача за вх. № 15248/24 від 10.06.2024 р. про відмову від позову та закриття провадження у справі № 914/1382/24 задоволити.

2. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 914/1382/24 за позовом Приватного підприємства "Алекслегно" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" про стягнення заборгованості в розмірі 63 344,00 грн., у зв`язку з відмовою позивача від позову, згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.07.2024 р.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120179089 ?

Документ № 120179089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120179089 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120179089 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120179089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120179089, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 120179089, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120179089 відноситься до справи № 914/1382/24

Це рішення відноситься до справи № 914/1382/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120179088
Наступний документ : 120179090