Рішення № 120171447, 10.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.06.2024
Номер справи
191/5616/23
Номер документу
120171447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/5616/23

Провадження № 2/191/1631/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно з правом реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на нерухоме майно з правом реєстрації, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий заповіт не складав. Після смерті батька відкрилася спадщина на об`єкт нерухомого майна, вклади та інші речі. У встановлений нормами діючого законодавства строк вона звернулася з відповідною заявою до Першої синельниківської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю за життя. Під час підготовки відповідних документів також було встановлено, що її батько - ОСОБА_2 за життя виконавчим комітетом Синельниківської міської Ради народних депутатів 26.05.1988 року за № 185 отримав дозвіл на будівництво гаражу, що розташований по АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №674 виданої 17 серпня 2023 року КП Новомосковське МБТІ гараж, загальною площею 24,0 м.кв заінвентаризований за померлим ОСОБА_2 , відповідно до вище вказаного рішення виконкому, право власності станом на 31.12.2012 в КП Новомосковське МБТР (до вступу в дію Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень), не зареєстровано. В цілому на земельній ділянці розташований: гараж Г (1989) цегляний, погріб П (1989) цегляний.

25 серпня 2023 року вона отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, видану державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. у зв`язку з відсутність правоустановчих документів на гараж.

Так як за життя ОСОБА_2 не встиг зареєструвати право власності на гараж, ок, вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до неї, як спадкоємця.

Проситьсуд визнатиза нею, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на об`єкт нерухомого майна у вигляді гаражу, позначений у документі як Г-1 (1989) цегляний, погріб, позначений у документі як П-1(1989) цегляний, що розташований за адресою: місто Синельникове, вулиця Індустріальна і належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації в органах державної реєстрації.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У відповідності дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнанихабооспорюванихправ,свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщиназа законом,у вигляді нерухомого майна, вкладів та інших речейі.

З копії спадкової справи №42/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 (донька) звернулися до нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з заявами про відмову від спадщини.

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич НД. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 серпня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Індустріальна, який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на гараж.

З інформаційної довідки КП «Новомосковська МБТІ» Дніпропетровської обласної ради» №674 виданої 17 серпня 2023 року вбачається, що гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 24,0 м.кв заінвентаризований за померлим ОСОБА_2 , відповідно рішення №185 виконкому Синельниківської міської ради від 26.05.1988 року (дозвіл на будівництво гаражу), право власності станом на 31.12.2012 в КП Новомосковське МБТІ, не зареєстровано. В цілому на земельній ділянці розташований: гараж Г (1989) цегляний, погріб П (1989) цегляний.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1статті 1220 ЦК Українипередбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1ст.1221 ЦК України.

Згідност.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1ст.1267 ЦК Українипередбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст.1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1статті 1220 ЦК Українипередбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1ст.1221 ЦК України.

Згідност.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1ст.1267 ЦК Українипередбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки право власності на спірний гараж за спадкодавцем ОСОБА_2 не було оформлено, до позивача в порядку спадкування за законом переходять права і обов`язки спадкодавця на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на об`єкт нерухомого майна у вигляді гаражу, позначений у документі як Г-1 (1989) цегляний, погріб, позначений у документі як П-1(1989) цегляний, що розташований за адресою: місто Синельникове, вулиця Індустріальна і належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 120171447 ?

Документ № 120171447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120171447 ?

Дата ухвалення - 10.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120171447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120171447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120171447, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 120171447, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120171447 відноситься до справи № 191/5616/23

Це рішення відноситься до справи № 191/5616/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120171446
Наступний документ : 120171448