Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3675/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2024 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада як місцевий орган опіки та піклування,
про
визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2024 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив суд зокрема визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його рідна тітка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, група перша Б, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 513743. Спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією визнана особою, яка потребує постійного догляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з положеннями 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи.
Згідно з положеннями ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках у разі призначення судом експертизи.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для з`ясування того, чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а також провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,105, 252 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овідіопольська селищна рада як місцевий орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством;
- якщо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки з урахуванням її психічного стану.
Проведення експертизи доручити державній установі Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати державній установі Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
СуддяБочаров А.І.
Присяжний: Гура І.М.
Присяжний:Нікітінський Ю.А.
Судове рішення № 120170925, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3675/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: