Ухвала суду № 120167651, 04.07.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1071/24

Провадження №2/0203/799/2024

УХВАЛА

04 липня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-представника позивача ОСОБА_1 ;

-представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

1. 27 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради про визнання у порядку спадкування за законом після смерті матері на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 1 4).

2. 26 квітня 2024 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 66).

3. У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, пославшись на те, що право позивача на спадкове майно було зареєстроване у позасудовому порядку.

4. Представник відповідача у суді не заперечував проти закриття провадження у справі.

5. Заслухавши думки представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

6. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

7. Судом встановлено, що 05.06.2024 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О. було ухвалене рішення №73502161 про реєстрацію права власності позивача на спадкову квартиру. Викладене підтверджується витягом від 04.07.2024 №385440646 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

8. Викладене абсолютно свідчить про відсутність предмету спору станом на день розгляду справи в суді.

9. Керуючись статтями 255, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 4 липня 2024 року.

Суддя М.О. Католікян