Постанова № 12016459, 13.08.2010, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

10 серпня 2010 року Справа № 2-9/2087-2010 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії " Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в місті Керч Автономної Республіки Крим";

відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Південне сяйво";

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в місті Керч Автономної Республіки Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 11 червня 2010 року у справі №2-9/2087-2010

за позовом           публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченко, 12, місто Київ 1, 01001)

в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в місті Керч Автономної Республіки Крим" (вул. К. Маркса,36, місто Керч, 98300)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південне сяйво" (вул. Цементна слобідка, 15, місто Керч, 98300)

про стягнення 6229587,05 грн.                                                            

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Південне сяйво”, про стягнення заборгованості у розмірі 6 229 587,05 грн., у тому числі 3 796 361,64 грн. основного боргу, 1511 400,75 грн. відсотків, 900 502,63 грн. індексу інфляції, 21 322,03 грн. пені - звернувши стягнення на предмет застави (а.с. 2-14).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором в частині сплати кредиту та процентів за користування ним та вмотивовані посиланням на положення статей 525, 526, 530, 611, 577 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2010 року у справі № 2-9/2087-2010 (суддя Пєтухова Н.С.) у задоволенні позову публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в місті Керч Автономної Республіки Крим” відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в місті Керч Автономної Республіки Крим” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, а також неповним дослідженням обставин, які мають значення для справи.

Більш докладніше доводи заявника викладені в апеляційній скарзі, що міститься у матеріалах справи (а.с. 102-106).

У судове засідання, призначене на 10 серпня 2010 року, представники сторін не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України –це право, а не обов’язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явка сторін не визнавалась обов’язковою, а також те, що відповідно до частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, судова колегія визнала можливим розглянути скаргу за відсутності нез’явившегося представників сторін.

Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №4-к\07.

13 серпня 2009 року акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк і закрите акціонерне товариство було перейменовано в публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та статут банку зареєстровано в новій редакції. Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство). Філія відділення публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в місті Керчі Автономної Республіки Крим - є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та здійснює свою діяльність від імені публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.

Згідно Кредитного договору №4-к\07 від 19 березня 2007 року з урахуванням Договору про внесення змін №1 до кредитного договору від 03 травня 2007 року відповідачу був наданий кредит в поточну діяльність підприємства в розмірі 5 000 000,00 грн. шляхом оплати в рамках суми ліміту кредитної лінії розрахункових документів товариства з обмеженою відповідальністю „Південне сяйво” з позичкового рахунку №20634352393378, відкритого в відділенні публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в місті Керчі Автономної Республіки Крим, код банку 324548 на рахунки контрагентів відповідача (пункти 2.1., 2.З., 3.1. Кредитного договору, пункт 1 Договору про внесення змін №1 від 03 квітня 2007 року).

Згідно з пунктами 2.1. та 2.2 кредитного договору, погашення кредиту передбачалось згідно графіку зменшення кредитної лінії починаючи з 25 червня 2008 року. Датою повернення всіх отриманих в рамках кредитної лінії сум кредиту було визначено 25 серпня 2008 року.

Умовами Кредитного договору №4-к\07 від 19 березня 2007 року, а саме пунктом 3.2 передбачено, що сплата відсотків за користування кредитом в розмірі 18 відсотків річних.

Відповідно до пункту 3.3 вказаного договору, оплата комісійної винагороди за керування кредитом в формі кредитної лінії в розмірі 1 процент річних від ліміту кредитної лінії.

Пунктом 3.4 передбачено, що сплата процентної ставки за неправомірне користування кредитом в разі несвоєчасного погашення кредитної лінії в розмірі 25 процентів річних.

Надання кредиту підтверджується розпорядженнями №166 від 20 березня 2007 року, №297 від 03 квітня 2007 року та випискою з позичкового рахунку № 20634352393378.

Відповідно умов Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням, погашати заборгованість за кредитом та своєчасно сплачувати відсотки за користуванням кредитом у встановлені Кредитним договором строки (пунктами 4.2.1., 4.2.2., 3.2. Кредитного договору).

Станом на 08 квітня 2010 року прострочена заборгованість відповідача складає 5 307 762,39 грн., а саме: за кредитом 3 796 361,64 грн.; за відсотками за період з 01 вересня 2008 року по 08 квітня 2010 року складає 1 511 400,75 грн.

Також, заборгованість відповідача перед позивачем, підтверджується випискою з позичкового рахунку простроченої заборгованості та розрахунком заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини між сторонами у справі виникли з приводу неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в частині сплату кредиту та процентів за користування ним, у зв’язку з чим вони підлягають регулюванню положеннями глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися у встановлений строк.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 08 квітня 2010 року прострочена заборгованість відповідача складає 5 307 762,39 грн., а саме: за кредитом 3 796 361,64 грн.; за відсотками за період з 01 вересня 2008 року по 08 квітня 2010 року складає 1 511 400,75 грн.

Також, судом першої інстанції було встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем, підтверджується випискою з позичкового рахунку простроченої заборгованості та розрахунком заборгованості.

Не виконавши умови кредитного договору по своєчасному поверненню кредиту відповідач припустив порушення зобов'язання згідно статті 610 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України та пункту 5.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та\або плати за кредит відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочки та нараховується за кожній день простроченого платежу.

Судом першої інстанції було зазначено, що по відношенню до відповідача господарським судом Автономної Республіки Крим порушувалася справа про банкрутство.

Ухвалою від 31 жовтня 2008 року по справі №2-12/110275-2008 (суддя Іллічов М.М.) був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, що діяв до 29 березня 2010 року до моменту припинення провадження по справі згідно ухвали від 29 березня 2010 року по справі №2-20/110275-2008 (суддя Ловягіна Ю.Ю.), отже період дії мораторію з 31 жовтня 2008 року по 29 березня 2010 року.

Враховуючи, несвоєчасне повернення кредиту та період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пеня за несвоєчасне повернення кредиту розрахована за період з 30 березня 2010 року по 06 квітня 2010 року та складає 21 322,03 грн.

За приписами статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Умовами пункту 5.2. Кредитного договору передбачена сплата суми заборгованості з врахуванням індексу інфляції в разі невиконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Станом на 08 квітня 2010 року інфляційні втрати складають 900 502,63 грн.

На підставі статей 546, 572 Цивільного кодексу України в якості забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором №4-к\07 від 19 березня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений:

- іпотечний договір від 19 березня 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Керченського міського нотаріального округу Птіциною І.М. в реєстрі під №396 з урахуванням Договору про внесення змін в іпотечний договір від 03 травня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Керченського міського нотаріального округу Птіциною І.М. в реєстрі під №676.

Відповідно статті 1 Закону України „Про іпотеку” іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно статті 3 Закону України „Про іпотеку” іпотека виникає на підставі договору, Закону або рішення суду. У разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпеченні нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після реєстрації іпотеки.

Відповідно пункту 1.1. іпотечного договору іпотека забезпечує вимоги іпотеко держателя і позивача, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії №4-к\07 від 19 березня 2007 року, а також усіх окремих договорів про внесення змін до нього. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: комплекс, що знаходиться за адресою місто Керч вул. Цементна слобідка, 15 до складу якого входять такі будівлі та споруди: їдальня-медпункт літ. "Б-Б1-Б2" пл.779,5 кв.м., трансформаторна підстанція літ."К" пл. 159,8 кв.м., склад літ. "У" пл. 439,0 кв.м., склад літ. "Т" пл. 805,0 кв.м., склад модуль-Японія літ. "Ж" пл. 2070,6 кв.м., цех полімерної тари літ. "З" пл. 1623,9 кв.м., фасад та тамбур полімерного цеха літ."31" пл. 110,8 кв.м., цех сушкі літ. "Ч" пл. 1988,6 кв.м., цех металевої тари літ."П" пл. 2466,9 кв.м., цех м»якої тари літ.'ТЦ" пл. 1275,3 кв.м., лісопільно-ящиковий цех літ."Ш" пл. 1509,6 кв.м., прохідна літ."В" пл. 29,2 кв.м., гараж літ."Д" пл. 115,3 кв.м., матеріальний склад літ."Е-Е1" пл. 1109,7 кв.м., будівля відділу кадрів літ.'Т" пл. 111,7 кв.м., блок складів літ."С-С1-С2-СЗ-С4" пл. 4134,9 кв.м., кузня літ."Н" пл. 138,2 кв.м., зварювальна майстерня літ."01", механічний цех літ."М" пл. 392,2 кв.м., електроцех літ."БЗ" пл. 99,6 кв.м., овочесховище літ."0" пл. 49,2 кв.м., будівля ділянкі товарів НС літ."Х" пл. 309,2 кв.м., навіс металевий літ."Ф", бетовані дороги та майданчики І, дві освітлювальні вишки ІІ-ІП, склад-цех полімерної тари літ "Л" пл. 1918,4 кв.м. (пункт 1.2. Іпотечного договору).

Згідно пункту 1.4 іпотечного договору, за згодою сторін договору вартість предмета іпотеки складає 3 260 700,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України „Про іпотеку”, іпотека зареєстрована в Державному реєстрі іпотек 19 березня 2007 року реєстраційний номер 4656603 згідно витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №11689645 наданого приватним нотаріусом Птіциною І.М. 19 березня 2007 року. Обтяження зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 19 березня 2008 року реєстраційний номер 4656573 ((витяг про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №11689545 наданий приватним нотаріусом Птіциною І.М. 19.03.2007.).

Згідно пунктів 3.1.5., 5.1. іпотечного договору, іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію у випадку, якщо у момент настання строку виконання Іпотекодавцем (Відповідачем) зобов'язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені строки суми кредиту, та\або при несплаті або частковій несплаті у встановлені строки сум відсотків.

Статтею 33 Закону України „Про іпотеку” передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також, в якості забезпечення повернення кредиту за Кредитним договором №4-к\07 від 19 березня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений:

- договір застави обладнання №14-з\07 від 19 березня 2007 року з урахуванням Договору від 03 травня 2007 року про внесення змін №1 до договору застави обладнання.

Згідно пункту 1.1. договору застави, застава забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії №4-к\07 від 19 березня 2007 року, а також усіх окремих договорів про знесення змін до нього.

Відповідно пунктів 1.2., 13. Договору застави обладнання та додатку до договору застави обладнання предметом застави є технологічне обладнання по виробництву одноразового посуду в кількості 202 одиниці.

Згідно статтям 15 Закону України „Про заставу”, 577 Цивільного кодексу України, 11 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” 18 листопада 2003 року №1255-ІУ обтяження рухомого майна зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21 березня 2007 року реєстраційний номер 4667785 згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №11721150 наданого Першою Керченською державною нотаріальною конторою 21 березня 2007 року.

За приписами статті 572 Цивільного кодексу України, статті 1 Закону України „Про заставу” в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 20 Закону України „Про заставу” передбачено, що заставо держатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно пункту 5.1. Договору застави обладнання заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави якщо в момент настання строку виконання зобов'язань за Кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту; та /або при несплаті або частковій несплаті у передбачені Кредитним договором строки сум відсотків за користування кредитом (сум комісійної винагороди за управління кредитом) (у тому числі відсотків за неправомірне користування кредитом); та /або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені Кредитним договором.

Згідно статті 19 Закону України „Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на отримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до статті 24 „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” позивач зареєстрував в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет застави (витяг №19290556 від 23 червня 2008 року).

При прийнятті рішення суд першої інстанції зазначив, що ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим про порушення провадження у справі про банкрутство від 09 квітня 2010 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство №2-19/2055-2010 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Південне сяйво”.

Дослідивши всі обставини по справі колегія суддів вважає за можливим зазначити наступне, станом на 11 червня 2010 року (момент розгляду позову) підготовче засідання по справі про банкрутство не відбулося. Опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Південне сяйво” в офіційному друкованому органі відповідно до частини 5 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не було.

В силу статті 1 Закону України „Про іпотеку” іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом. Основне зобов'язання - це зобов'язання боржника за договорами позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу, а також зобов'язання, яке виникає з інших підстав, виконання якого забезпечене іпотекою. Відповідно до статті 3 вищезазначеного Закону у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.

Стаття 33 Закону України „Про іпотеку” передбачає, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За приписами частини 2 статті 33 Закону України „Про іпотеку” у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Стаття 3 Закону України „Про іпотеку” визначає, що пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості. Майно, яке є предметом іпотечного договору від 19 березня 2007 року реєстровий номер № 96 зареєстровано у Державному реєстрі іпотек.

Закон „Про іпотеку” є спеціальним законом, який регулює іпотечні відносини.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом. Обтяжувач набуває права вимагати виконання забезпеченої обтяженням вимоги незалежно від настання строку виконання в разу порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (частина 3 статті 23 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”).

Ухвалою від 09 квітня 2010 року по справі №2-19/2055-2010 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Південне сяйво”, яке є іпотекодавцем, суд тільки прийняв до розгляду заяву боржника про банкрутство та відкрив провадження по справі, дата попереднього засідання була призначена на 11 травня 2010 року, але вже неодноразово переноситься (на 31 травня 2010 року та 24 червня 2010 року), ліквідаційна процедура боржника не розпочата.

Верховний суд України в Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” роз'яснив, що норми Законів України „Про іпотеку” та „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не суперечать Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а доповнюють, зокрема згідно з частиною другою статті 33 Закону України „Про іпотеку”, частиною третьою статті 23 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі порушення провадження у справі про банкрутство заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави, який є майном боржника, незалежно від настання строку виконання забезпеченого заставою зобов'язання (пункт 1 зазначеної постанови).

Відповідно до пункту 1 розділу VI „Прикінцеві положення” Закону України „Про іпотеку” цей Закон набрав чинності з 01 січня 2004 року, а Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийнятий 14 травня 1992 року і введений в дію з 01 липня 1992 року, в зв'язку з чим до спірних правовідносин повинні застосовуватись норми Закону України „Про іпотеку” від 05 червня 2003 року (зі змінами та доповненнями) та Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, у зв’язку з чим, на підставі відповідних правових норм, підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що господарським судом першої інстанції дано неповну юридичну оцінку обставинам, що обумовлюють відповідальність боржника, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржене рішення –скасуванню, з постановленням судом апеляційної інстанції нового рішення у справі.

Сплачене відповідачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 101, 103 ( пункт 2), 104 ( частина 1, пункти 1, 3, 4), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в місті Керч Автономної Республіки Крим” задовольнити.

2. Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2010 року у справі № 2-9/2087-2010 скасувати.

3. Прийняти у справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на предмет застави товариства з обмеженою відповідальності „Південне сяйво” (98300, АР Крим м. Керч вул. К. Маркса, 7, кв.11, фактичне місцезнаходження 98329, АР Крим м. Керч вул. Цементна слободка, 15, код ЄДРПОУ 32183975 р/р 26009301393378 в філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Керч АРК”) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерній комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення публічного акціонерного товариства „Акціонерній комерційний промислово-інвестиційний банк” в місті Керч Автономної Республіки Крим” (98300, АР Крим, м. Керч, вул. К.Маркса, 36, код ЄДРПОУ 09324543):

- за іпотечним договором від 19 березня 2007 року, а саме комплекс, який знаходиться за адресою: м. Керч вул. Цементна слобідка, 15, до складу якого входять такі будівлі та споруди: їдальня-медпункт літ. „Б-Б1-Б2” пл.779,5 кв.м.; трансформаторна підстанція літ. „К” пл. 159,8 кв.м.; склад літ. „У” пл. 439,0 кв.м.; склад літ. „Т” пл. 805,0 кв.м.; склад модуль-Японія літ. „Ж” пл. 2070,6 кв.м.; цех полімерної тари літ. „З” пл. 1623,9 кв.м.; фасад та тамбур полімерного цеха літ. „З1” пл. 110,8 кв.м.; цех сушкі літ. „Ч” пл. 1988,6 кв.м.; цех металевої тари літ. „П” пл. 2466,9 кв.м.; цех м’якої тари літ. „Щ” пл. 1275,3 кв.м.; лісопільно-ящиковий цех літ. „Ш” пл. 1509,6 кв.м.; прохідна літ. „В” пл. 29,2 кв.м.; гараж літ. „Д” пл. 115,3 кв.м.; матеріальний склад літ. „Е-Е1” пл. 1109,7 кв.м.; будівля відділу кадрів літ. „Г” пл. 111,7 кв.м.; блок складів літ. „С-С1-С2-С3-С4” пл. 4134,9 кв.м.; кузня літ. „Н” пл. 138,2 кв.м.; зварювальна майстерня літ. „О1”; механічний цех літ. „М” пл. 392,2 кв.м.; електроцех літ. „Б3” пл. 99,6 кв.м.; овочесховище літ. „О” пл. 49,2 кв.м.; будівля ділянкі товарів НС літ. „Х” пл. 309,2 кв.м.; навіс металевий літ. „Ф”; бетовані дороги та майданчики І; дві освітлювальні вишки ІІ-ІІІ; склад-цех полімерної тари літ „Л” пл. 1918,4 кв.м.

- за договором застави обладнання №14-з/07 від 19 березня 2007 року, а саме: термоформовочна машина СК-660Д, 1 шт., інв. номер 3.774, модель CK-660D, 2006 рік; термоформовочна машина СК-660Д, 1 шт., інв. номер 3.775, модель CK-660D, 2006 рік; термоформовочна машина СК-660Д, 1 шт., інв. номер 3.776, модель CK-660D, 2006 рік; екструдер SBII-670В, 1 шт., інв. номер 3.777, модель SB-670B, 2006 рік; екструдер SBII-670В, 1 шт., інв. номер 3.778, модель SB-670B, 2006 рік; штаблер, 1 шт., інв. номер 3.779, модель GJLC-6-100-2S, 2006 рік; штаблер, 1 шт., інв. номер 3.780, модель GJLC-6-100-2S, 2006 рік; штаблер, 1 шт, інв. номер 3.781, модель GJLC-6-100-2S, 2006 рік; кромкозакатівающа машина, 1 шт., інв. номер 3.782, модель MXJBJ-120, 2006 рік; сушарка SHD-250, 1 шт., інв. номер 3.783, модель SHD-250, 2006 рік; сушарка SHD-250, 1 шт., інв. номер 3.784, модель SHD-250, 2006 рік; сушарка SHD-250, 1 шт., інв. номер 3.785, модель SHD-250, 2006 рік; сушарка SHD-250, 1 шт., інв. номер 3.786, модель SHD-250, 2006 рік; сушарка SHD-250, 1 шт., інв. номер 3.787, модель SHD-250; 2006 рік; сушарка SHD-250, 1шт., інв. номер 3.788, модель SHD-250, 2006 рік; вакуумній завантажувач SAL-800G1, 1шт., інв. номер 3.789, модель SAL-800G1, 2006 рік; вакуумній завантажувач SAL-800G1, 1шт., інв. номер 3.790, модель SAL-800G1, 2006 рік; вакуумній завантажувач SAL-800G1, 1шт., інв. номер 3.791, модель SAL-800G1, 2006 рік; вакуумній завантажувач SAL-800G1, 1шт., інв. номер 3.792, модель SAL-800G1, 2006 рік; вакуумній завантажувач SAL-800G1, 1шт., інв. номер 3.793, модель SAL-800G1, 2006 рік; вакуумній завантажувач SAL-800G1, 1шт., інв. номер 3.794, модель SAL-800G1, 2006 рік; термостат, 1шт., інв. номер 3.795, модель MC-06S, 2006 рік, термостат, 1шт., інв. номер 3.796, модель MC-06S, 2006 рік; термостат, 1шт., інв. номер 3.797, модель MC-06S, 2006 рік; термостат, 1шт., інв. номер 3.798, модель MC-06S, 2006 рік; штамп діаметром 95 мм, 1шт., інв. номер 3.799, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 95 мм, 1шт., інв. номер 3.800, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 71 мм, 1шт., інв. номер 3.801, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 71 мм, 1шт., інв. номер 3.804, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 56 мм, 1шт., інв. номер 3.805, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 71 мм, 1шт., інв. номер 3.806, модель MAOXING, 2006 рік; штамп V 500м3, 1шт., інв. номер 3.808, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 71 мм, 1шт., інв. номер 3.802, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 71 мм, 1шт., інв. номер 3.803, модель MAOXING, 2006 рік; штамп V330м3, 1шт., інв. номер 3.807, модель MAOXING, 2006 рік; дробарка 02.16м, 1шт., інв. номер 3.81, модель Д.00.00.00, 1999 рік; дробарка, 1шт., інв. номер 3.76, модель Д.00.00.00, 1999 рік; Дробарка, 1шт., інв. номер 3.77, модель Д.00.00.00, 1999 рік; штамп збірний для ТФМ (для стакана 29Б), 1шт., інв. номер 3.289, модель Фв13.044.00.00.00, 1999 рік; компресорна центральна, 1шт., інв. номер 1.33, модель Проект 212, 1999 рік; термоформовочна машина ТФМ ПС-540, 1шт., інв. номер 3.211, модель ТФМ ПС-540, 1999 рік; упаковочна машина (06.5), 1шт., інв. номер 3.148, модель ФВ 13.040.00.00.00, 1999 рік; упаковочна машина (06.6), 1шт., інв. номер 3.149, модель ФВ 13.040.00.00.00, 1999 рік; упаковочна машина (06.7), 1шт., інв. номер 3.150, модель ФВ 13.040.00.00.00, 1999 рік; упаковочна машина (06.8), 1шт., інв. номер 3.151, модель ФВ 13.040.00.00.00, 1999 рік; система вентиляції 15.1, 1шт., інв. номер 3.167, модель Ц4-76а, 1999 рік; роторній різак, 1шт., інв. номер 3.166, модель ФВ 13.251.00.00.00, 1999 рік; термоформовочна машина ТФМ ПС-540, 1шт., інв. номер 3.212, модель ТФМ ПС-540, 1999 рік; термоформовочна машина ТФМ ПС-540, 1шт., інв. номер 3.207, модель ТФМ ПС-540, 1999 рік; термопласт Д3132, 1шт., інв. номер 3.182, модель Д3132, 1999 рік; термопласт Д3132; 1шт., інв. номер 3.183, модель Д3132; 1999 рік; термопласт Д3132, 1шт., інв. номер 3.184, модель Д3132, 1999 рік; термоустановка „Куасси”, 1шт., інв. номер 3.185, модель KUASSI, 1999 рік; верстат коорд-расточной 2431 сф-10 №14624, 1шт., інв. номер 3.490, модель 2431 cф-10, 1999 рік; верстат виготовленння товарних знаків, 1шт., інв. номер 3.488, модель ПОБ 300.0.00.00.00.00, 1999 рік; верстат зубонарезний М26 №1561, 1шт., інв. номер 3.487, модель М26, 1999 рік; верстат гориз.-фрезерний 6Р81 №9221, 1шт., інв. номер 3.481, модель 6Р81, 1999 рік; верстат вертикально-фрезерний 6Р11, 1шт., інв. номер 3.478, модель 6Р11, 1999 рік; верстат токарно-винторезний 16В16КПФ10, 1шт., інв. номер 3.439, модель 16В16КПФ10, 1999 рік; верстат круглошлифовальний, 1шт., інв. номер 3.498, модель 3М132МВФ2, 1999 рік; верстат координатно-расточний 2В440А №1551, 1шт., інв. номер 3.429, модель 2В440, 1999 рік; верстат коорд-шлифовальний 32М63СФ-10 №16607, 1шт., інв. номер 3.496, модель 32М63СФ-10, 1999 рік; верстат коорд-розточной 2Д-450АМ №3861, 1шт., інв. номер 3.493, модель 2Д-450АМ, 1999 рік; циркуляционній насос з э/дв, 1шт., інв. номер 3.234, модель 3Ф05, 1999 рік; верстат еррозионно-прошивной, 1шт., інв. номер 3.484, модель 4Е723, 1999 рік; сушарка киплячого шару, 1шт., інв. номер 3.177, модель З 250-003, 1999 рік; сушильна установка, 1шт., інв. номер 3.179, модель АГ-560, 1999 рік; холодільна установка, 1шт., інв. номер 3.229, модель Ам110-2р, 1999 рік; холодільна машина 08.4, 1шт., інв. номер 3.228, модель ФВ 13.167.00.00.00, 1999 рік; холодільна машина 08.3, 1шт., інв. номер 3.227, модель ФВ 13.167.00.00.00, 1999 рік; холодільна машина 08.2, 1шт., інв. номер 3.226, модель ФВ 13.167.00.00.00, 1999 рік; холодільна установка, 1шт., інв. номер 3.232, модель ФВ 13.167.00.00.00, 1999 рік; холодільна установка, 1шт., інв. номер 3.231, модель ФВ 13.167.00.00.00, 1999 рік; верстат фрезерний ФСШ-1А, 1шт., інв. номер 3.445, модель ФСШ-1А, 1999 рік; верстат вертикально-сверлильний 2Н125, 1шт., інв. номер 3.474, модель 2Н125, 1999 рік; верстат верт-шпоночн 69-Р-1 №13580, 1шт., інв. номер 3.471, модель 69-Р-1, 1999 рік; холодільна установка, 1шт., інв. номер 3.230, модель ФВ 13.167.00.00.00, 1999 рік; спектрофометр СФ-46, 1шт., інв. номер 3.176, модель СФ-46, 1999 рік; штамп сборний для ТФМ (д=205), 1шт., інв. номер 3.285, модель ФВ 13.033.00.00.00, 1999 рік; бункер дозатор, 1шт., інв. номер 3.18, модель ФВ 13.225.00.00.00, 1999 рік; бункер змішувач 25.1, 1шт., інв. номер 3.19, модель ФВ 13.147.00.00.00, 1999 рік; бункер змішувач 25.2, 1шт., інв. номер 3.20, модель ФВ 13.147.00.00.00, 1999 рік; бункер змішувач 25.3, 1шт., інв. номер 3.21, модель ФВ 13.147.00.00.00, 1999 рік; бункер змішувач 25.4, 1шт., інв. номер 3.22, модель ФВ 13.147.00.00.00, 1999 рік; штамп для стакана (7 р. V=100куб.см), 1шт., інв. номер 3.265, модель Фв13.090.00.00.00, 1999 рік; бункер змішувач 25.6, 1шт., інв. номер 3.24, модель ФВ 13.147.00.00.00, 1999 рік; бункер змішувач 25.5, 1шт., інв. номер 3.23, модель ФВ 13.147.00.00.00, 1999 рік; вертикально-копіює фрезерний ВФК-2, 1шт., інв. номер 3.450, модель ВФК-2, 1999 рік; монорельс (Тельфер арт.437), 1шт., інв. номер 3.134, модель Те0,5в3-п, 1999 рік; монорельс (Тельфер арт.292), 1шт., інв. номер 3.133, модель Те0,5в3-п, 1999 рік; штамп (стакан 60), 1шт., інв. номер 3.239, модель ФВ 13.091.00.00.00, 1999 рік; моєчна машина типу флотації, 1шт., інв. номер 3.132, модель Аквілон, 1999 рік; мікродриль ел/мех, 1шт., інв. номер 3.461, модель ІЕ-1038 Э, 1999 рік; лінія ЛРП-700, 1шт., інв. номер 3.113, модель ЛРП-700, 1999 рік; машина ПОБ 300, 1шт., інв. номер 3.129, модель ПОБ 300, 1999 рік; машина разривна, 1шт., інв. номер 3.130, модель ІР 5046-5, 1999 рік; пілосос промисловий FAIP-640, 1шт., інв. номер 3.154, модель FAIR-640, 1999 рік; пілосос промисловий FAIP-629, 1шт., інв. номер 3.153, модель FAIR-629, 1999 рік; проміватель, 1шт., інв. номер 3.164, модель АОС 0,2 М-014, 1999 рік; пила "Геллера" 1955, 1шт., інв. номер 3.468, модель 8Г662, 1999 рік; пила "Геллера", 1шт., інв. номер 3.466, модель 8Г661, 1999 рік; монорельс до тельфера (11.1), 1шт., інв. номер 3.135, модель Те0,5в3-п, 1999 рік; монорельс до тельфера (11.2), 1шт., інв. номер 3.136, модель Те0,5в3-п, 1999 рік; монорельс до тельфера (11.3), 1шт., інв. номер 3.137, модель Те0,5в3-п, 1999 рік; монорельс з тельфером, 1шт., інв. номер 3.138, модель Те0,5в3-п, 1999 рік; намотувальний пристрій 18.1, 1шт., інв. номер 3.139, модель ФВ 13.088.00.00.00, 1999 рік; насос центробежний одноступенчатий 51А, 1шт., інв. номер 3.140, модель Нfm51а, 1999 рік; агломератор АГ-560; 1шт., інв. номер 3.17, модель АГ-560, 1999 рік; штамп для банки круглої (4 р. V=300,400 куб.см), 1шт., інв. номер 3.253, модель ФВ 13.251.00.00.00, 1999 рік; штамп для банки круглої (4 р. V=260,400,500 куб.см), 1шт., інв. номер 3.252, модель ФВ 13.251.00.00.00, 1999 рік; штамп для банки круглої (4 р. V=122,160 куб.см), 1шт., інв. номер 3.251, модель ФВ 13.251.00.00.00, 1999 рік; лаконалівная машина, 1шт., інв. номер 3.115, модель ФВ 13.252.00.00.00, 1999 рік; кран-балка (10.2), 1шт., інв. номер 3.100, модель червоний металіст 5т, 1999 рік; кран-балка (10.3), 1шт., інв. номер 3.101, модель червоний металіст 3т, 1999 рік; кран-балка (10.4), 1шт., інв. номер 3.102, модель MEIDEN 5т, 1999 рік; система воздухообеспечения 13.2, 1шт., інв. номер 3.174, модель Ц14-46, 1999 рік; система воздухообеспечения 13.1, 1шт., інв. номер 3.173, модель Ц4-76а, 1999 рік; штамп для випуску одноразового підноса №66, 1шт., інв. номер 3.669, модель ФВ 13.106.00.00.00, 2005 рік; штамп для випуску одноразового підноса №66, 1шт., інв. номер 3.670, модель ФВ 13.106.00.00.00, 2005 рік; штамп для випуску одноразової тарілки №67; 1шт., інв. номер 3.671, модель ФВ 13.116.00.00.00, 2005 рік; штамп для випуску одноразової тарілки №67, 1шт., інв. номер 3.672, модель ФВ 13.116.00.00.00, 2005 рік; штамп для випуску полімерного однор. підноса №64, 1шт., інв. номер 3.683, модель ФВ 13.117.00.00.00, 2005 рік; штамп для випуску полімерного однор. підноса №64, 1шт., інв. номер 3.684, модель ФВ 13.117.00.00.00, 2005 рік; штамп для випуску полімерною однор. тарілки №68, 1шт., інв. номер 3.686, модель ФВ 13.128.00.00.00, 2005 рік; штамп для випуску полімерною однор. тарілки №68, 1шт., інв. номер 3.687, модель ФВ 13.128.00.00.00, 2005 рік; трансформатор ТМЗ 1000/10, 1шт., інв. номер 3.585, модель ТМЗ 1000/10, 1999 рік; трансформатор ТМЗ 1000/10, 1шт., інв. номер 3.584, модель ТМЗ 1000/10, 1999 рік; трансформатор силової, 1шт., інв. номер 3.583, модель ТМ 560/6, 1999 рік; верстат поперечно-строгальний 7Б35№3372, 1шт., інв. номер 3.506, модель 7Б35, 1999 рік; верстат поперечно-строгальний 5629, 1шт., інв. номер 3.509, модель 5629, 1999 рік; верстат плоско-шлифов. 3Е711В, 1шт., інв. номер 3.503, модель 3Е711В, 1999 рік; верстат плоско-шлиф. Ргу8-3а722 №13834, 1шт., інв. номер 3.505, модель Ргу8-3а722, 1999 рік; верстат плоско-шлиф. 3Л722В №15541, 1шт., інв. номер 3.504, модель 3Л722В, 1999 рік; верстат оптико-шлиф. 395М №1640, 1шт, інв. номер 3.501, модель 395М, 1999 рік; дробарка 02.17м, 1шт., інв. номер 3.82, модель 02.17М, 1999 рік; дробарка МР-2-20Н (21.1), 1шт., інв. номер 3.83, модель МР-2-20Н, 1999 рік; верстат токарний 165, 1шт., інв. номер 3.523, модель 165, 1999 рік; верстат токарно-револьв.1К-341 №6155, 1шт., інв. номер 3.530, модель 1К-341, 1999 рік; верстат токарно-винтор.СУ-500 №16349, 1шт., 3.527, модель СУ-500, 1999 рік; верстат строгий.-комбин. ОД-61-7 №16349, 1шт., інв. номер 3.518, модель ОД-61-7, 1999 рік; верстат радиально-сверлильний моделі 2А-554, 1шт., інв. номер 3.511, модель 2А-544, 1999 рік; верстат проволочний еррозионний, 1шт., інв. номер 3.510, модель ELCUT-334, 1999 рік; компресор 09.3, 1шт., інв. номер 3.95, модель АВ 24/2, 1999 рік; компресор 09.4, 1шт, інв. номер 3.96, модель АВ 24/2, 1999 рік; компресор 1, 1шт., інв. номер 3.92, модель ВП 3-20/9УХЛ4, 1999 рік; компресор МКТ 110-2, 1шт., інв. номер 3.93, модель МКТ 110-2, 1999 рік; кран-балка, 1шт., інв. номер 3.97, модель червоний металіст 3т, 1999 рік; кран-балка (10.1), 1шт., інв. номер 3.99, модель Червоний металіст 2т, 1999 рік; машина термоформовочна з преобр. Altivar 28, 1шт., інв. номер 3.682, модель ТФМ ПС-540, 2005 рік; машина термоформовочна з преобр. Altivar 28, 1шт., інв. номер 3.681, модель ТФМ ПС-540, 2005 рік; подрібнювач роторний Р-456, 1шт., інв. номер 3.87, модель Р-456, 1999 рік; компресор 09.2, 1шт., інв. номер 3.94, модель 4ВУI-5, 1999 рік; дробарка 02.13, 1шт., інв. номер 3.78, модель Д 00.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.22, 1шт., інв. номер 3.73, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.24, 1шт., інв. номер 3.75, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.23, 1шт., інв. номер 3.74, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.21, 1шт., інв. номер 3.72, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.20, 1шт., інв. номер 3.71, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.19, 1шт., інв. номер 3.70, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.18, 1шт., інв. номер 3.69, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.17, 1шт., інв. номер 3.68, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.16, 1шт., інв. номер 3.67, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.15, 1шт., інв. номер 3.66, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.14, 1шт., інв. номер 3.65, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гора з приемним столом 04.13, 1шт., інв. номер 3.64, модель ФВ 13.043.21.00.00, 1999 рік; гідропрес 24798, 1шт., інв. номер 3.62, модель 24798, 1999 рік; гідроагрегат I-270-60-087, 1шт., 3.56, модель I-270-60-087, 1999 рік; верстат широко универ. фрезерний, 1шт., інв. номер 3.545, модель ВФК-2А, 1999 рік; верстат фрезерний з ЧПУ, 1шт., інв. номер 3.541, модель FQ-400, 1999 рік; верстат универсально-заточн. 3Е642Е №15496, 1шт., інв. номер 3.537, модель 3Е642Е, 1999 рік; верстат унив.-фрезерний№ 1543, 1шт., інв. номер 3.539, модель FA3A, 1999 рік; верстат токарний з ЧПУ, 1шт., інв. номер 3.524, модель EEN-320, 1999 рік; дробарка 02.15, 1шт., інв. номер 3.80, модель Д 00.00.00, 1999 рік; дробарка 02.14, 1шт., інв. номер 3.79, модель Д 00.00.00, 1999 рік; термоформовочна машина ТФМ ПС-540, 1шт., інв. номер 3.209, модель ТФМ ПС-540, 2000 рік; термоформовочна машина ТФМ ПС-540, 1шт., інв. номер 3.208, модель ТФМ ПС-540, 2000 рік; термоформовочна машина ТФМ ПС-540, 1шт., інв. номер 3.210, модель ТФМ ПС-540, 2000 рік; штамп сборний для ТФМ (д/стакана), 1шт., інв. номер 3.297, модель ФВ 13.034.00.00.00, 1999 рік; штамп сборний для ТФМ (д/стакана), 1шт., інв. номер 3.294, модель ФВ 13.034.00.00.00, 2001 рік; штамп сборний для ТФМ (д/стакана), 1шт., інв. номер 3.291, модель ФВ 13.034.00.00.00, 2000 рік; штамп сборний для ТФМ (д=205), 1шт., інв. номер 3.284, модель ФВ 13.033.00.00.00, 2000 рік; лінія переробки вторичгного полімерного сирья, 1шт., інв. номер 3.123, модель Akvilon, 1999 рік; лінія полімерної тари, 1шт., інв. номер 3.117, модель ТФМ ПС-540, 1999 рік; штамп (чашка 49), 1шт., інв. номер 3.248, модель ФВ 13.066.00.00.00, 1999 рік; машина термоформовочна з перетворювачем Altivar, 1шт., інв. номер 3.668, модель ТФМ ПС-540, 1999 рік; машина термоформовочна з перетворювачем Altivar, 1шт., інв. номер 3.667, модель ТФМ ПС-540, 1999 рік; термостаточна установка, 1шт., інв. номер 3.608, модель ФВ 13.167.00.00.00, 2004 рік; термостаточна установка, 1шт., інв. номер 3.609, модель ФВ 13.167.00.00.00, 2004 рік; термостаточна установка, 1шт., інв. номер 3.610, модель ФВ 13.167.00.00.00, 2004 рік; термоформовочна машина СК-660Д, 1шт., інв. номер 3.774, модель CK-660D, 2006 рік; термоформовочна машина СК-660Д, 1шт., інв. номер 3.775, модель CK-660D, 2006 рік; термоформовочна машина СК-660Д, 1шт., інв. номер 3.776, модель CK-660D, 2006 рік; штамп діаметром 71 мм, 1шт., інв. номер 3.802, модель MAOXING, 2006 рік; штамп діаметром 71 мм, 1шт., інв. номер 3.803, модель MAOXING, 2006 рік; штамп V330м3, 1шт., інв. номер 3.807, модель MAOXING, 2006 рік; штамп сборний для ТФМ (для стакана), 1шт., інв. номер 3.293, модель Ф.В.13.034.00.00.00, 2000 рік; штамп тарілки 3 р. U=360 см3, 1шт., інв. номер 3.300, модель Ф.В.13.128.00.00.00, 2000 рік; штамп тарілки 3 р. U=360 см3, 1шт., інв. номер 3.301, модель Ф.В.13.128.00.00.00, 2000 рік; термоформовочная лінія 10, 1шт., інв. номер 3.203, модель Ф.В.13.043.00.00.00, 2002 рік; штамп сборний для ТФМ (для стакана), 1шт., інв. номер 3.295, модель ФВ 13.101.00.00.00, 2002 рік; лінія грануляції термопластов, 1шт., інв. номер 3.118, модель ЛГТВ 90-250, 1999 рік; лінія грануляції термопластов (24/2), 1шт., інв. номер 3.119, модель ЛГТВ 90-250, 1999 рік

на суму заборгованності за кредитним договором №4-к/07 від 19 березня 2007 року в розмірі 6229587,05 грн., в тому числі: 3796 361,64 грн. заборгованості за кредитом, 1 511 400,75 грн. заборгованості за відсотками, 900 502,63 грн. інфляційних втрат, 21 322,03 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту шляхом продажу на публічних торгах.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності „Південне сяйво” (98300, АР Крим м. Керч вул. К. Маркса, 7, кв.11, фактичне місцезнаходження 98329, АР Крим м. Керч вул. Цементна слободка, 15, код ЄДРПОУ 32183975 р/р 26009301393378 в філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Керч АРК”) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерній комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення публічного акціонерного товариства „Акціонерній комерційний промислово-інвестиційний банк” в місті Керч Автономної Республіки Крим” (98300, АР Крим, м. Керч, вул. К.Маркса, 36, код ЄДРПОУ 09324543) суму судових витрати в розмірі 22 736, 00 грн., з яких сплата державне мито в сумі 22 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

5. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя                                         К.В. Волков

Судді                                                                                Ю.М. Гоголь

                                                                                І.В. Черткова